羊城晚報訊 記者陸志霖報道：去年鬧得沸沸颺颺的生乳新國標“被降低”一事，被職業打假人趙正軍以消費者的名義要求衛生部公開生乳新國標制定會議紀要。要求遭拒後，趙正軍將衛生部起訴到法院。10月19日，趙正軍收到北京市第一中級人民法院寄來的判決書。法院判令衛生部在法定期限內對以上公開申請予以重新答覆。10月20日，趙正軍在一個名為“公共監督”的網站上公開了判決結果，並附上了判決書的複印件。

　　事件源於去年生乳新國標所引發的一場爭論。有專家揭秘：國家要重新制定生乳標準，為此，2009年8月19日，在幾位奶業專家的力主下，每克生乳菌落不超過50萬個、每百克生乳蛋白質不低於2.95克的標準達成一致意見，形成最終送審稿。但出乎專家們意料的是，于2010年3月26日由衛生部批准公佈的新的乳品安全國家標準中， 菌落放寬到200萬個，蛋白質降低到2.8克。這個新標準中蛋白質含量遠低於發達國家3克以上的標準，而菌落總數放寬數倍後，是美國、歐盟(10萬個)標準的20倍。為此，有參與標準制定的專家透露：“內部待議稿上顯示，巴氏奶標準初稿的起草單位是蒙牛乳業集團， 生鮮乳標準由伊利集團起草，酸奶標準則由光明集團起草。”

　　一時間，“中國生乳標準被個別生産常溫奶的大企業綁架”；“一夜之間倒退了25年”；“中國生奶標準幾乎是全世界最差”等觀點讓公眾對生乳標準的制定也産生了懷疑。

　　為此，去年12月2日，職業打假人趙正軍向衛生部提出信息公開申請，重點是生乳新國標制定會議紀要的公開。要求遭到拒絕後，今年2月16日，趙正軍將衛生部起訴到北京市第一中級人民法院。衛生部稱，會議紀要不屬於衛生部政府信息公開範圍；該會議紀要一旦公開可能“影響社會穩定，增加行政管理工作負擔”。

　　10月17日，北京市第一中級人民法院作出判決。法院認為，會議紀要即屬於衛生部在履行其法定職責過程中製作的政府信息，衛生部不予公開的理由缺乏事實和法律依據，判令衛生部在法定期限內對趙正軍的政府信息公開申請予以重新答覆。