今天（17日），國家圖書館舉行“館藏釣魚島有關文獻情況介紹會”，向媒體展示了數十種從館藏中精選的釣魚島及其附屬島嶼（簡稱釣魚島）相關古籍善本、輿圖、報刊等資料。

　　大量歷史文獻證明，中國最早發現、命名並利用釣魚島，並對釣魚島進行了長期管轄。

　　中國最早發現、命名並利用釣魚島

　　展出資料中，最早記載中國與琉球海上疆界的中國官方文獻《使琉球錄》引人注目。

　　明洪武五年（1372年），明太祖朱元璋派楊載出使琉球，詔告即位建元，並冊封察度琉球王。從此，琉球王均由中國皇帝冊封。中國明清兩代朝廷先後24次向琉球王國派遣冊封使，留下的大量《使琉球錄》，不僅記錄了冊封使在琉球的所見所聞，同時記錄了釣魚島及其附屬島嶼屬於中國版圖的歷史事實。

　　目前所見最早記載釣魚島的史籍，是明朝永樂元年（1403年）的《順風相送》，其中便有關於“釣魚嶼”的記載。陳侃《使琉球錄》（1534年），是現存最早記載中國與琉球海上疆界的中國官方文獻。書中明確記載了“過釣魚嶼，過黃毛嶼，過赤嶼，目不暇接，……見古米山，乃屬琉球者。夷人鼓舞于舟，喜達于家。”當時的琉球人認為過了釣魚島列島，到了古米山（又稱姑米山，即現在沖繩的久米島）後才算回到國家，而釣魚島在中國的版圖之內。

　　同時展出的夏子陽《使琉球錄》（1606年）、汪楫《使琉球雜錄》（1683年）、徐葆光《中山傳信錄》（1719年）所繪“琉球三十六島圖”及“琉球地圖”、周煌《琉球國志略》（1756年）、潘相《琉球入學聞見錄》（1764）、李鼎元《使琉球記》（1802年）等史料，都記錄了釣魚島是中國的領土。

　　中國對釣魚島進行了長期管轄

　　明朝駐防東南沿海的最高將領胡宗憲與地理學家鄭若曾編纂的《籌海圖編》（1562年，圖①）將釣魚島等島嶼編入“沿海山沙圖”，作為中國領土列入中國的防區，這是中國對釣魚島實行有效管轄的最早記載之一。鄭舜功《日本一鑒》（1555年）寫道“釣魚嶼，小東小嶼也。”“小東”即當時台灣別稱，説明當時中國已從地理角度認定釣魚島是台灣的附屬島嶼。茅元儀《武備志》（1621年）、明末施永圖《武備秘書》，承襲了《籌海圖編》將釣魚島列入海軍巡檢防禦範圍內的記載，表明明朝對釣魚島連續無間斷地管轄。

　　清政府第一任巡臺御史黃叔璥《臺海使槎錄》（1736年）的記載説明釣魚島在行政上早已屬於台灣管轄。范鹹《重修台灣府志》（1747年）記載了釣魚島等島嶼劃入台灣海防的防衛區域內。陳壽祺等《重纂福建通志》（1871年）將釣魚島等島嶼列為台灣宜蘭縣的海防要衝。鄒世詒等《皇朝中外一統輿圖》（1863年）清楚地標出以姑米山為琉球國界，釣魚臺、黃尾嶼、赤尾嶼歸中國版圖。民國34年（1945年）3月由內政部地圖發行許可、中國史地圖表編纂社出版的《中韓日形勢圖》明確標出釣魚島、赤尾嶼、黃尾嶼的地理位置，表明這些島嶼為中國領土。

　　日本出版的地圖不包含中國釣魚島

　　介紹會還展出了香港中文大學鄭海麟博士友情提供的日本本國出版的日本地圖，如：《大日本全圖》（1876年出版，圖②）、《日本地圖》（1967年出版，圖③），都不包含中國的領土釣魚島。鄭博士還提供展示了英國、法國、美國等國家19世紀出版的《中國地圖》，都含有中國領土釣魚島。

　　除了相關歷史文獻外，國家圖書館還向與會人員展出了館藏向達先生校注的《兩種海道針經》，日本著名學者井上清著的《釣魚島：歷史與主權》、《關於釣魚島等島嶼的歷史和歸屬問題》等著作，以及人民日報刊登的有關釣魚島我國外交部聲明等資料。

　　展出的歷史文獻證明，中國至遲在15世紀初就已發現釣魚島，並作為台灣的附屬島嶼進行管轄，納入了中國海疆版圖，列入海上防區，絕非“無主地”。日本明治政府于1885年通過沖繩縣當局調查後，發現其是無人島，於是在1895年編入日本領土。日方偷換概念，用“無人島”的説法取代“無主島”，所謂依據“先佔”原則取得釣魚島“主權”的説法純屬歷史謊言。無論是19世紀末日本竊取中國領土釣魚島，還是20世紀70年代美日對釣魚島進行私相授受，都不可能也沒有改變釣魚島屬於中國的事實。（記者潘衍習）