反腐敗話題一直是公眾關心的熱點話題，在今年這個既有回望更有展望的特殊年份，人們更加關心反腐敗鬥爭的形勢與未來走向。日前，中央紀委研究室主任李雪勤接受專訪時表示，腐敗和反腐敗當前正處於相持階段。當前和今後一個時期，我國的腐敗問題正處於從有所遏制向全面遏制轉變的重要階段、從易發多發期向穩定可控期轉變的關鍵階段。

　　什麼是“相持階段”？就是反腐和腐敗兩種力量的鬥爭與角力，已經進入全力相搏的白熱化狀態，正處於一個決定勝負的關鍵節點上。從大面上看，當前黨風廉政建設和反腐敗鬥爭成效明顯和問題突出並存，防治力度加大和腐敗現象易發多發並存，群眾對反腐敗期望值不斷上升和腐敗現象短期內難以根治並存，反腐敗鬥爭形勢依然嚴峻、任務依然艱巨。這“三個並存”、“兩個依然”的判斷，實際上是腐敗和反腐敗處於相持階段的一個明確具體的表述。

　　從公眾感受方面説，“相持”主要意味著兩句話：成效明顯，問題嚴重。近年來，公眾視野中的反腐敗鬥爭，一方面是一系列大案要案不斷查處、一批批貪官相繼受到懲處，另一方面則是以權謀私、權錢交易、生活腐化、奢侈浪費等問題觸目驚心，人們一則以喜，一則以憂。這樣一組數據很能説明這一點。國家統計局組織的全國黨風廉政建設民意調查顯示，2003年到2010年，群眾對黨風廉政建設和反腐敗工作滿意和比較滿意的“滿意度”、對消除腐敗現象有信心和比較有信心的“信心度”，分別提高18.7和6.4個百分點，逐年走高的民意指數表明了人們對反腐成效的認可。但根據最高人民檢察院工作報告披露的有關腐敗案件的立案數，自1998年至2011年始終都在3萬至4萬件的區間內波動，高位徘徊的立案數，反映了腐敗問題的嚴重性。

　　“相持”對我們的社會意味著什麼？歷史上，毛澤東在判斷抗日戰爭的總體態勢時，在持久戰的大框架下，將抗日戰爭的歷程分為戰略防禦、相持、反攻三個階段，由此批駁了兩種錯誤思潮：亡國論與速勝論。這樣的認識方法，對看待今天的反腐敗鬥爭依然有啟示意義。

　　反腐敗同樣是一場持久戰，在當前複雜的相持階段，面對種種“最好”與“最壞”現象的交織，我們既要堅定信心，擺脫“腐敗沒治”的悲觀情緒，相信邪不勝正，正義事業壯大還是社會主流，反腐倡廉也是人心所向；也要頭腦清醒，防止畢其功於一役的急躁情緒，看到反腐事業依然任重道遠，依然在探索與曲折中開拓前進，沒有堅韌的廉政意志、紮實的反腐工作，就難以取得最後的勝利。

　　事實表明，沒有正義鐵帚的清掃，腐敗分子從來是不會自動退出歷史舞臺的。因此，反腐鬥爭能不能打破“相持”局面，轉入“反攻”階段，取得全面遏制腐敗的決定性勝利，關鍵在於正義力量的生長與壯大，是不是比腐敗分子更快、更高、更強。近年來，從建設懲治和預防腐敗體系、健全反腐倡廉法律制度體系，到公開和治理“三公”消費、完善幹部報告個人事項制度、整頓幹部作風，再到媒體監督、網絡監督的發力，都表明反腐倡廉是一個動態開放、與時俱進的系統工程，其核心是制約和監督權力，只有在制度保障、行政改革、貫徹執行、公眾監督、風氣凈化等各方面同步推進，才能積聚起強大的“正能量”，有力打擊腐敗分子，把反腐正義事業不斷推向前進。（嚴力）