無論什麼樣的企業，都理應遵守法律規範、謹守市場規則、尊重廣大消費者

　　從員工微博爆料，到公司高調辟謠，再到質監局介入認定屬實，在“含氯門”中，可口可樂公司終於宣佈，更換回收已售出的該批次産品並銷毀。然而，客服人員“只能更換不能退貨”的表態仍讓輿論質疑：此舉與之前的簡單致歉、“無害”辯詞一樣，僅是危機公關而已。

　　事實上，早在去年7月，可口可樂就被質疑在兩岸執行不同的防腐劑添加標準。而從肯德基的蘇丹紅到麥當勞的過期食品，從碘超標的雀巢奶粉到涉及塑化劑的世界藥業巨擘葛蘭素史克，以及豐田、寶馬等知名車企在車輛召回上的雙重標準，在華跨國公司的不負責任之舉屢受詬病。

　　一系列産品安全問題的背後，監管者固然難逃失察之責，也可能存在相關標準模糊滯後的問題，但從當事者的角度看，為何事後的處置、公告總是姍姍來遲？為何道歉、召回的態度常常缺乏真誠？為何對於質監部門的調查遮遮掩掩，“方法不對頭、配合不積極？”對於百年企業，恐怕不是一句“橘生淮北”就能敷衍了事的，企業社會責任的缺失顯然無法推卸。

　　凡企業者，作為市場經濟之主體，在商言商亦無過錯。但若一門心思追求利潤最大化，就會背棄理應承擔的社會責任，甚至會走到消費者、員工與環境、社會的對立面，最終也將貽誤企業自身的發展。畢竟，“企業唯一的定義，就是創造顧客的組織”。

　　現實中，一些企業往往錯誤理解了社會責任，或是將其異化為出現問題後的公關，或是將其簡化為盈利之餘的捐贈。殊不知，企業社會責任最為基本的要義，就是為公眾、為社會提供安全可信賴的産品與服務。亡羊補牢本是應該，但這僅僅是應對危機事件的手段，並非社會責任的體現；而如若因為質量問題損害了基本的社會功能，再多“慈善秀”也難以塑造良好的企業形象。

　　中國是市場經濟的法治國家，政府對於各種類型、不同所有制的企業，向來一視同仁、平等待之。不管是可口可樂這樣的跨國企業，還是躋身世界500強的大型國企，都理應遵守法律規範、謹守市場規則、尊重廣大消費者。更重要的是，大型企業在市場、行業內的影響力，也讓他們更容易影響商業文化的風尚。知恥而後勇，富而思進，摒棄眼前的蠅頭小利，做商業倫理與社會責任的領航員，是消費者對大型企業的期許。對大企業而言，這不只是單純的成本付出，更是塑造品牌形象、鍛造持久商譽的難得機緣。

　　目前，中國的市場秩序需要進一步規範，食品安全與産品質量需要進一步提升。對此，大型企業肩負著比一般企業更重的責任。只有形塑成熟的商業倫理、成為社會責任的標桿，“企業公民”才能與中國的經濟一起，獲得持續而有力的成長。