中國網絡電視臺消息：2012年3月12日15時，十一屆全國人大五次會議新聞中心舉行記者會，劉明忠、譚旭光、楊天夫、向文波等四位全國人大代表中的企業負責人圍繞“推進實體經濟發展”這一主題回答記者提問。

    印度教徒報記者問:我的問題是問向文波總裁和楊天夫董事長。今年有越來越高的呼聲呼籲中國進行國有企業的改革，特別是在世界銀行的報告中也提到了這一點。那麼你們二位是怎麼建議改革？應當從何開始、從什麼領域開始？怎樣才能建立一個更加有利於競爭和創新的環境呢？

    向文波答：作為一個民營企業家，我有以下幾個觀點：第一，我認為完全的市場化不適合中國。我覺得在一些戰略性的産業，在一些資源性的行業，在一些有關民生的行業，就是一些非盈利的行業，我認為國有企業要進一步加強，要做得更強更大，在好事上做得更好，這是最好的。這是一個觀點。比如資源，我剛才提到的，如果完全的私有化，把石油、煤炭這些自然資源私有化，某種情況下是一種國有資源的不合理分配，會引起財富的不合理競爭，我認為這是不合適的。

    一些涉及到國家戰略性的産業，根本就存在很大的風險，可能回報很不確定的，比如航天等大型事業，必須依靠國有經濟。比如涉及到民生的，不以盈利為目的的一些産業，包括醫療、市政等是不適合於市場化的。有些城市把自來水都賣給了外資企業，我認為這一點是非常錯誤的，應該由國家經營，國家應該會做得更好。

    同時，我也覺得在有一些領域應該盡可能的市場化，就是在完全競爭的領域應該盡可能的市場化，這還是一個市場秩序問題。如果説國家既做運動員又做裁判員，我認為就很難有公平、公正的市場秩序，倒不是説國有企業是不是能搞好，民營企業能不能搞好，我認為關鍵還是市場秩序問題。所以我覺得中國應該是國有經濟、民營經濟優勢互補，共同發展，我認為更有利於中國經濟的可持續發展，更有利於企業的轉型，也更有利於可持續。這是我的一個觀點。

    至於説改革，我認為這是一個永恒的話題。國有企業要改革，民營企業也要改革。我也注意到了世界銀行的行長提出了一個觀點，中國國有企業要市場化，我是部分同意他的觀點的，中國全部市場化的話我是不贊成的。在一些市場競爭的領域，我看總理的《政府工作報告》中也説得非常清楚，要向民營企業開放，要向民營資本開放。我認為黨中央、國務院在這個問題上，在改革的方向問題上，在改革的領域上也是説得非常清楚的