央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 中國圖文 >

[新聞週刊]視點:熊膽之爭(20120218)

發佈時間:2012年02月19日 07:02 | 進入復興論壇 | 來源:中國網絡電視臺 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 2 20a040a1d21a49bb975a267b890e8d0a
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  中國網絡電視臺消息(新聞週刊):

  短片一:股市熊事

  2月16日下午三點,中國中藥協會在北京舉行的這場媒體溝通會,吸引了數十家媒體到場。中藥協會為它的會員單位歸真堂代言,試圖向人們説明活熊取膽的合法性和合理性。

  所謂的活熊取膽,就是在不殺死熊的情況下每天抽取熊的膽汁。在一些動物保護組織公佈的視頻中,這種方式對熊的摧殘和折磨令人震驚。因此一直有人呼籲取締活熊取膽。2011年2月,中國規模最大的熊膽産品生産企業之一 ——福建歸真堂藥業股份有限公司謀求在創業板上市,動物愛好者們掀起聲勢浩大的抵制行動。最終歸真堂上市暫時擱淺。今年2月初,在證監會公佈的申報創業板上市企業名錄中。細心的人們再次發現歸真堂赫然在列,於是抗議聲浪再次掀起。

  房書亭:可能各位媒體的朋友們現在在一些視頻上經常看到的一種恐怖的畫面,那已經是20多年的事。上個世紀80年代後期,我們國家的科技人員已經研究出來一種最新的無痛、無管的養熊取膽技術,熊在無管引流的過程裏面,我沒看到什麼異樣,甚至還很舒服。

  無管引流,黑熊不痛苦,甚至很舒服,中藥協會會長房書亭的這句話引發一片質疑。專門從事黑熊救護工作的公益組織亞洲動物基金,在自己的微博上發佈了一組無管引流後慘死的黑熊照片,希望喚起人們的關注。

  亞洲動物基金中國區對外事務總監張小海:什麼叫無管引流,一定要在熊的腹部打一個洞,膽囊上也要開一個洞,用熊的自體組織,有人講它是小腸,拿這個組織做一個瘺管,使這兩個洞連接起來。還有一種辦法就是直接把熊的膽囊從肝臟的包圍中間拉出來,讓它靠近腹壁,並且把膽囊直接縫合在腹壁肌肉上。每一天他們會在熊的傷口裏頭戳進去一個管子,然後讓這個膽汁從膽囊裏頭流出來。

  按照亞洲動物基金的説法,即便無管引流比鋼管引流有改進,但由於傷口常年不愈,而且插入導管取膽時很難徹底消毒,所以熊的傷口常常發炎潰瘍,肝膽病變也十分常見。

  亞洲動物基金中國區對外事務總監張小海:膽囊感染之後,也會連帶著肝臟也感染了,長期慢性的炎症又可能會導致癌症。我們在2008年救助的熊,當時打開它的腹腔裏頭就是癌症,它不僅僅給熊造成了很大的痛苦,它這個産品可能會給消費者帶來很潛在的健康威脅。

  動物保護者們反對歸真堂上市的最大理由就是,如果讓它上市籌集了大量資金,勢必擴大活熊取膽的規模,造成更大傷害。而中國中藥協會要極力説明的,就是歸真堂的無管引流技術不同於那些小型飼養場,能做到無痛無感染。雙方唇槍舌劍,卻沒有一方拿出歸真堂內部取膽的真實畫面。直到2月16日本週四,一直保持沉默的歸真堂,終於接受了湖南一家媒體的採訪,讓記者拍下了活熊取膽的全過程。

  《瀟湘晨報》記者劉潔:那頭熊它自己跑到進食的籠子裏,它是自己主動進去的,一般你説人的話,幾百斤的一頭熊這個是很難弄那麼小的籠子裏面去的,工作人員把食物一放進去以後,它立馬就安靜下來,拼命在那裏吃東西,這個時候另外一個工作人員就開始,取膽的時候,那個熊的狀況我覺得是渾然不覺的狀況。

  劉潔只拍到了一頭熊的取膽過程,他特意在稿件中註明:“記者所看到的整個抽取膽汁過程,都是該公司的現場“演示”,至於其它黑熊在“固定時間”是如何抽取膽汁的,記者無從知曉。”事實上,稿件和視頻公佈後,的確有人懷疑這頭熊事先吃了鎮定劑,或者被做了其他手腳。

  《瀟湘晨報》記者劉潔:我自己個人的觀察,它在沒有吃東西之前在那拼命地嚎叫,那頭熊。如果打了鎮靜劑的話,它應該不會有那種嚎叫的反應。因為取膽汁我進到裏面去他們給我看的時間也很短,大概也就是有個五六分鐘的樣子,至少在我看到的視頻展示中間,我自己的判斷,不像是已做了什麼手腳。但是我也是外行,也不是完全懂這一點。

  1993年,當時的林業部曾專門發文,要求“各類養熊場的活熊取膽活動必須嚴格保密制度,一律不得接待旅遊參觀和進行各種形式的宣傳報道。”原因是“一些國外團體通過參觀養熊場,對活熊取膽進行拍照和錄相,回國後大肆宣傳我國“虐待”野生動物,……造成了惡劣的國際影響。”這樣的禁令雖然在一段時間內使養熊業避免了輿論干擾,卻也給更多的人了解這個行業設置了障礙。今天的歸真堂聲稱自己活熊取膽無痛無害,卻遲遲沒有接受媒體採訪,不知是否與此禁令有關。

  張小海:如果説這個行業那麼自信地説他的熊都是不疼的,他為什麼不把這個行業對外開放呢?如果説某一個養熊場或者某幾家養熊場,組織記者去參觀他的養熊場,我們能不能用一個簡單的剃頭的電推子把它(熊)腹部傷口的毛髮剃掉?看看有多少熊的膽汁在泄漏,有多少熊的傷口在發炎,非常容易看到。

  本週,一些媒體已經接到歸真堂公司的通知,邀請他們下周去實地拍攝活熊取膽,更有人建議,應該邀請一些動物學家、獸醫等專業人士同去,這樣得出的結論更具説服力。到底歸真堂的活熊取膽做得怎麼樣?而整個中國的養熊業今天又是怎樣的狀況,人們顯然還希望看到更多的真相。

  白岩松:我旁邊的照片是近20年前的一張舊照,1993年一位英國遊客謝羅便臣被導遊帶到廣州一家養熊場,同行的人們都在挑選熊膽製品,她卻不經意走進了地下室,並被眼前的景象震驚了,黑暗中幾十頭月熊被關在狹小的籠中,膽囊處插著金屬管,熊拼命用頭撞擊著鐵籠,發出一陣陣地低吼和咆哮。突然她覺得肩膀被輕拍了一下,一回頭,一隻母熊從籠中伸出前掌搭住她的肩,謝羅便臣出於本能,握住了熊爪,母熊也輕輕捏了捏她的手心。對視中,謝羅便臣感覺它的目光刺穿了我的心,隨後,謝羅便臣創立了亞洲動物基金用於保護月熊,保護動物。一轉眼近20年的時間過去,人們開始爭論,活熊取膽是必須的嗎?我們該需要它還是要保護它?

  這就是熊膽汁,作為珍貴稀少的傳統中藥材,在我國臨床應用已有一千三百多年的歷史,早在《唐本草》中已有明確記載。現代醫學證實,熊膽粉具有解熱鎮痛、抗炎、抗菌、抗病毒、抑制肝纖維化、保護肝臟、預防膽結石及溶解膽石等功效。如此藥用價值,難怪在週四舉行的中國中藥協會媒體溝通會上,房會長要把它上升到中藥事業發展的高度。

  在上世紀八十年代“活熊取膽”從朝鮮引入我國之前,都是採用“獵熊取膽”。由於難於獲取,熊膽一直是名貴的中藥材,有藥中黃金之稱。隨著 “活熊取膽”技術的推廣,在我國很多地方都開展起了養熊取膽,上世紀八十年代後期有些地方甚至是作為農民致富的途徑。
  畫面:一段當年的影像:他們如今在天府之國的日子過得更紅火  四百多頭熊在一起可熱鬧了 有跳狗熊迪斯科的。。。

  中國中藥協會信息顯示,目前中國合法的養熊場共68家,供取膽的黑熊存欄數約為10000隻。“按照70%的可取膽熊計算,每年大約有8000隻左右的熊被取膽”。隨著熊膽産量的提高越來越多的熊膽新藥産生。

  北京中醫藥大學臨床中藥學教授高學敏:大約中成藥當中使用熊膽做原料的,涉及到品種有153種

  然而,這個數字在很多動物保護者看來並不是一個好消息,因為這意味著有更多的熊遭到傷害。

  世界保護動物協會項目協調員孫全輝:在過去膽是非常稀缺的資源,普通的人是很難獵到熊、得到熊膽的,所以這個藥一定不是被普遍使用的。但是現在這樣的趨勢,尤其是歸真堂,他的絕大部分産品已經不是藥品 這實際上就是更加加重了對動物的虐待,這也是很多保護人士強度反對的原因

  在本週四舉行的中國中藥協會媒體溝通會上,有記者也問到了目前我國麝香和牛黃都有人工製品,而熊膽至今還沒找到人工製品是不是因為養熊的産業過於龐大。這是因為有媒體報道過,一家從上世紀八十年代開始研製熊膽替代品的機構負責人説,其實在2007年就已經研製出熊膽替代品,並且通過了臨床試驗,可是5年過去了,藥品審批一直沒有結論。

  北京中醫藥大學教授高學敏也否認了現階段“熊膽”是可以被代替,他説像熊去氧膽酸這樣的藥,和天然熊膽有很多近似的地方,但並不能取代。

  面對對活熊取膽的指責,高教授認為,熊膽和魚翅等並沒有可比性,一個是口腹之需,而另一個是治病救人。由於瀕危物種的不斷出現,中藥的藥物來源受到很大的影響,越來越多藥材被去掉,讓他們有強烈的危機感。如果熊膽被去掉,許多急救藥將消失,153種含熊膽的中成藥也將不存在。

  其實,同樣希望這件事情能夠引起大家探討、研究的還有動物保護工作者們。在他們看來,更多人關注這件事情,更多的人討論這件事情,解決這件事情的可能性才會更大。

  如今,歸真堂“活熊取膽”事件仍在發酵,因並未獲得任何保健品批准字號,此前曾被媒體質疑的“熊膽茶”已經悄然下架。同時,成都、瀋陽兩地的幾十家藥店企業也已經停售熊膽製品。而更多的人選擇用腳投票,因為“沒有買賣或許可以讓虐待停止。”

  白岩松:針對歸真堂上市,反對之聲並不是從今年開始,去年歸真堂希望登陸股市,結果因動物保護組織的反對而擱淺,今年又捲土重來,並遭受了更大的反對浪潮。一個耐人尋味的事實是,相對於去年的反對,今年的反對之聲動靜更大,媒體的介入更多,普及面更廣,除了反對者更有經驗之外,恐怕也與公眾的思考和共鳴有關係。不管最後歸真堂是否上市,這種因反對而帶來的思考都是有價值的。但是,這似乎還沒到一個可以擁有標準答案的時候。就像目前的捕鯨,韓國的狗肉,國際壓力很大,但他們都用“傳統飲食”而擋了回去。熊膽是治病的藥,還是文明進步的苦藥?兩難之中如何抉擇?接下來,不管歸真堂上市與否,我們都需要更真實、更可信的聲音,都需要對熊或其它動物有更善待的態度和舉措。善待它們,可能也是在愛我們自己。

熱詞:

  • 新聞週刊
  • 視點
  • 熊膽之爭