2011年12月24日《新聞週刊》文稿

　　本週視點：一個和八個

    中國網絡電視臺消息：在80年代，廣西電影製片廠拍了一部電影名字叫《一個和八個》，那部電影是張藝謀、陳凱歌們所代表的第五代導演的開山之作，很多很多年之後，一條新聞卻突然讓我想起多年前的那一部電影的名字來--《一個和八個》。為什麼會呢？最近廣州一戶家庭偶然地被發現他們一家生了“八胞胎”，天哪，在大多數家庭都只生一個的計劃生育時代，人家生了八個，而且是“八胞胎”，這一個跟八個的反差也太大了。但是且慢驚訝，這“八胞胎”基因雖來自同一個爸爸和媽媽，但八個孩子卻是分別由三個媽媽生出來的，四男四女。説到這兒，不像新聞，更像是神話了。好，那麼這個神話是怎麼製造出來的？背後的玄機是什麼？《新聞週刊》本週視點就來關注這“一個”和“八個”。

　　短片一：沸沸颺颺的八胞胎

    廣州番禺的一對商人夫婦，因為一直求子未成，通過試管嬰兒技術和代孕誕下八個孩子，本週關於八胞胎的報道挑戰著公眾的神經。而事件的曝光，最早是因為廣州一家兒童攝影連鎖店用八胞胎代言廣告，並甚為高調地稱其為“中國首例八胞胎”。為探得虛實，記者找到了這家兒童攝影機構。

    影樓工作人員：沒有照片了，只有一張印在宣傳單上。

    記者：拍照片的時候可不可愛？

    影樓工作人員：我們沒有去，應該是蠻可愛的。

    隨後又有媒體報道，有記者打通八胞胎母親的電話，對方稱八胞胎係影樓電腦合成 屬於商業炒作，一時之間真真假假讓人迷惑。在廣州的一家高端早教中心，記者找到新的線索，今年10月，八胞胎曾在媽媽和保姆的帶領下到此上課。

    早教中心工作人員：請長假了，因為他們家裏有事，很早前就請長假了。

    記者：之前上課是什麼課程？

    早教中心工作人員：早教嘛，上小寶寶的課程，孩子感觀的訓練，其實都是在教家長的。

    雖然只有一張真假難辨的照片，但各種傳聞卻在不斷發酵。據報道，“八胞胎”是女商人加上兩名代孕媽媽，採用“三三二”陣型，花費近百萬元代價，在去年9、10月份先後誕下的。記者又輾轉找到這對夫婦居住的小區，卻沒能敲開他們的家門。

    鄰居：原來在這裡的七樓，七樓和三樓都是他的，搬到別墅去了。

    雇那麼多保姆，有做飯的，有家教的，每一個孩子都有一個保姆跟著。5810因為我從窗戶那都看見。

    據鄰居説，曾經看到八個寶寶一起出來曬太陽，場面頗為壯觀。而關於試管嬰兒、代孕一事，鄰居們也有所耳聞。

    鄰居：她們在國內做了試管嬰兒，做了幾次都沒成功，後來從美國回來一個女教授，教授跟他説八胞胎都成功你要不要，他説要，還認了這個教授做小孩乾媽。

    廣州醫學院第三附屬醫院生殖醫學中心主任 龍曉林：

    現在可能社會上大家可以看到很多廣告，到處寫著代孕、贈卵、贈精子，很多私人的或者地下的機構他們也在做這些東西，所以這次出現這個“八胞胎”也不意外的。

    “八胞胎”事件傳出之後，廣東省計生委、衛生廳都很快介入調查。關於八個孩子如何出生，是誰為他們實施了代孕等等，仍然有太多未明的真相。

    廣東省衛生廳科教處處長 徐慶鋒(電話採訪)：我們這個聯合調查組，去找他們當事人，已經聯絡上了，電話同他溝通過，他本人講是在境外做的，不是在這裡做的，但是我們必須要進一步取證之後才能夠確定是哪做的。

    廣東省計劃生育協會秘書長 董玉整(電話採訪)：一次生出八個孩子來，從我們計劃生育的政策來説，毫無疑問是超生的，而且是超的太多了，第二個從醫療機構來説，我們國家有明文規定禁止醫療機構實施代孕技術。

    本週，八個始終沒有露面的小寶貝，卻引發了一場關於法律與倫理的大討論。八個孩子三個母親，超生、代孕，在“八胞胎”事件中，與之相關的法律、法規應該如何重新考量？而隨之引發的倫理問題又帶來哪些思考？

    廣東省計劃生育協會秘書長 董玉整(電話採訪)：我人口計劃生育部門什麼責任，衛生部門什麼責任，那兩個代孕的母親，她們是不是受害者，那一對父母又要承擔什麼樣的責任，應該把它講清楚，現在遺憾地我們這個方面沒有，或者説很弱。這個牽涉到我們母親的定義，誰是母親？

    國家計劃生育委員會專家委員 上海社會科學院研究員 梁中堂：在網上我看，更好的一個層面，對八個孩子大家還是有不少的祝福，八個孩子能夠健康成長，包括社會包括新聞對這個問題的跟蹤，如何保護好孩子成長等等，不能僅僅把它當作一個負面的東西去看待。

    白岩松：試管嬰兒不是新聞，好多人早就知道了。“代孕”也不是讓人全然陌生的行為，在電影、電視劇中也見過，但把試管嬰兒跟代孕結合在一塊兒，最後八個試驗全中，這事起碼我沒聽過。不過不得不感慨，生活在當下這個時代可真是有意思，啥事都能見著。但是這可不是普通的一笑就可以過去的新聞，這件事曝光之後，廣東當地有關部門行動得也比較快，衛生部門要去查代孕機構它合不合法，計生部門要去查這孩子的國籍跟是否超生等等等等等等。但在人家忙活的同時，作為看客，我們也有一些擔心，類似代孕這樣的事不是沒有相關的規定，但規定當中總是有一些灰色的地帶讓它能夠悄悄地存在，並且發展著。

　　短片二：代孕江湖

    廣東電視臺記者 李若婷：八胞胎事件發生以後，目前廣東省衛生廳暫停了對生育輔助機構的審批，並對市內的38家生育輔助機構，進行專項檢查。

    廣東省衛生廳副廳長 廖新波：首先認定代孕是非法的，目前我們正在抓緊去取證，如果三級醫院或者説有資質的醫院去做的事情，我們是按照最嚴厲的處理辦法去處理，吊銷(醫院)準入，停止醫師的執業資格。

    “代孕”，通常指女性接受他人的委託，在自己體內植入其他夫婦的受精卵，為他人孕育子女的行為。關於代孕，其實衛生部在2001年就有規定，一句話，禁止一切形式的代孕。2003年修訂的《人類輔助生殖技術規範》中更是再次強調，禁止實施代孕。即便不找人代孕，做試管嬰兒自己生，也要求“對於多胎妊娠實施減胎術，嚴禁三胎和三胎以上的妊娠分娩。”

    中國婚姻家庭法學研究會 李明舜 副會長：像這個《規範》裏頭就明確規定，你一旦要實施這個(試管嬰兒)技術，必須要簽兩個同意書，一個就是知情同意書，夫妻雙方要實施這個技術，要知情；第二個就是多胞胎妊娠減胎數的同意書，就是説一旦是多胞胎，必須要實行減胎的手術。

    電話採訪 廣東省計劃生育協會秘書長 董玉整：但是現在因為它只是國家衛生行政部門頒布的，它還只能叫法規，還不叫法律。所以在執法的過程當中，就會有人鑽漏洞。那你比如説，一次給植入這麼多(胚胎)，那植入以後，真正在你子宮裏懷孕以後，你要減胎。但是現在往往有的人她簽了承諾書以後她不一定來執行，那你醫療機構，你説你有多少時間精力專門去抓這個人呢？又有誰給你賦予這樣的權力去抓人呢？

    發生在廣東的八胞胎事件，無論是孕育的胎兒數量，還是找人代孕的行為，顯然都嚴重違規。但問題是，即便能查實，衛生部門也沒有權利對實施代孕的夫婦進行處罰。計劃生育部門或許可以徵收一些社會撫養費，但這能在多大程度上抑制代孕和多胎生育的衝動，顯然要打個問號。

    中國婚姻家庭法學研究會 李明舜 副會長：輔助生殖技術，確確實實為那些自身不能夠生育的、不具備生育條件的，這樣的夫妻確實帶來了福音，所以很多國家有關於人類輔助生殖技術的規定。但是對於代理，就是代孕，特別是所説的這種借腹生子，這類的事情一般國家都沒有做到法律上的支持和保護。

    誕生於上世紀七十年代的試管嬰兒技術，為數以百萬計的不育夫妻送去福音，世界許多國家都接受。但要説到代孕，目前世界上只有極少數國家和地區的法律允許，因為它涉及許多難以解決的倫理和法律問題，比如這種情況下誰才是孩子的親生母親？如果孩子出現缺陷誰來負責等。即便允許代孕的國家和地區，大多也明令禁止商業代孕，即為了賺錢而替別人生小孩的行為。

    電話採訪 廣東省計劃生育協會秘書長 董玉整：過去，我們還有個概念叫奶媽，小孩生下來沒有奶，婦女有奶水給你喂一喂，都可以叫奶媽。現在人家給你懷胎了十個月算什麼，她是什麼媽？叫不叫孕媽？現在有人講得很通俗的，就是出租你的肚子，出租你的子宮。因為現在在現實當中，所謂的代孕是要花一定的金錢的，存在這種交易的。她給你懷孕的這種生命的生理行為變成一种經濟行為，這首先對倫理是一種諷刺，對生命的價值和尊嚴是一種諷刺。

    2010年中國人口協會公佈的《中國不孕不育現狀調研報告》顯示，目前全國平均每8對育齡夫婦中，就有1對面臨生育的問題。不孕不育的適齡夫婦比例比20年前提高了4—5倍。儘管大多數夫妻可以通過治療實現父母夢，但畢竟還有一部分人有代孕需求，再加上一些逃避計劃生育、傳宗接代等等複雜需求，客觀上造就了一個日益繁榮的地下代孕市場。

    國家計劃生育委員會專家委員 梁中堂：最主要一個，還是社會有需求，它也沒有完全違反人類人性、倫理等等。有一些人想有自己的孩子，但是又沒有生育的條件，那怎麼辦？等等這些情況可能還需要一定的時間，我們才能對一些問題有所認識。