《挾屍要價》照片作者公佈全套照片回應作假質疑

　　2009年10月24日16：50：46，看到學校來人了，王守海和其他打撈者開始向學校的人説錢還沒到位之類的話。“……説好的三萬六，錢到位了再往上拉……我只聽老闆的！”圖/記者 張軼

　　2009年10月24日16：50：51，與上一張圖片相差5秒鐘。從這個連續的手勢看，並不像是在商量如何靠岸。圖/記者 張軼

2009年10月24日16：50：57， 與上一張圖片相差6秒鐘。圖/記者 張軼

　　《挾屍要價》照片作者張軼在得知頒獎消息後，就做好了接受質疑的心理準備，只不過，因為站在了最高領獎臺、照片內容對社會現實極具衝擊性，質疑來得比較猛烈。

　　8月18日，中國新聞攝影最高榮譽“金鏡頭”獎頒出，照片《挾屍要價》以全票贏得最佳新聞照片獎，此前，這幅照片已獲華賽中國作品初評的年度最佳新聞照片獎等幾項大獎。第二天，長江大學黨委宣傳部長李玉泉發文稱，照片《挾屍要價》被誤讀，建議組委會和評委會撤銷該照片的獲獎資格。

　　網絡沸騰。

　　本報記者 周清樹 長沙報道

　　從記者在現場拍攝的這3張連續的照片顯示，船上的人正在和岸邊的人商量，王守海擺手不動，讓他們及時拿出3.6萬元的天價打撈費。下面的一組照片記錄了整個交流的過程。看到學校來人了，站在船頭的王守海和其他撈屍者開始向學校的人説錢還沒到位之類的話(“……説好的三萬六，錢到位了再往上拉……我只聽老闆的。”)，並説老闆要錢，他們要煙酒抽喝，是常理。從這個連續的手勢看出並不像是商量如何將遺體靠岸。

　　記者達到現場後得知，在校方付出4000元後第一具遺體已經打撈上岸給了學校。而實際上在2009年10月24日16:41:25之前，第二具遺體已經找到。

　　《挾屍要價》的照片講述了這樣一個故事：2009年10月24日，長江大學15名同學在長江荊州寶塔灣江段野炊時因救兩名落水兒童，陳及時、方招、何東旭三名同學不幸被江水吞沒。而打撈公司打撈遺體時挾屍要價，一共收取了3.6萬元的撈屍費。

　　這個頗具浪漫英雄主義色彩情節中的三個英雄想不到，他們的逝去會帶來針對社會公德、媒介素養等方面的持續爭議。

　　《挾屍要價》照片被指造假

　　8 月19日，長江大學黨委宣傳部部長李玉泉發文稱，《挾屍要價》的解讀是錯誤的。有媒體對這張獲獎照片的解讀是：船頭著白色襯衫者陳某與老師、學生牽著遺體談價。事實是：在打撈中，兩條船共同作業，撈到後要迅速地用繩子拴著遺體的手或腳，避免再次滑落水中，船太小，在深水處不容易把遺體撈上來，要牽引到岸邊再撈起。著白色襯衫者手牽遺體揮舞手臂是指揮岸上的人們配合將遺體打撈上岸。但誤讀的結果使“牽屍靠岸”在部分媒體報道中變成了“牽屍談價”。

　　李玉泉稱，因為對“漁民見死不救”的誤傳，已經使本來應該列入“救人集體”的兩個老人現在不敢出江，不敢見人，不敢與人打招呼。

　　長江大學宣傳部建議組委會和評委會撤銷該照片的獲獎資格；通報作者的弄虛作假做法，以杜絕以後評獎中類似情況的出現。

　　瀟湘晨報記者得知，早在2009年11月16日，李就以《“牽屍談價”：不能不説的事實真相》為題對此幅照片提出過相同質疑。在《挾屍要價》照片獲得全國攝影藝術展銀質獎之後，長江大學宣傳部也向該評委會發出了“公開信”。