復興時評：《挾屍要價》屢獲大獎只因真實的力量

    作者：王傳濤

    中國新聞攝影最高榮譽“金鏡頭”獎頒獎盛典18日晚在此間隆重上演，共頒出9類40個獎項以及3個年度大獎。《挾屍要價》以全票贏得了本年度最佳新聞照片獎，成為頒獎典禮上的焦點。（8月19日中新網）

    這已經不是《挾屍要價》第一次獲獎。在本月初，2010全國攝影藝術展覽評選揭曉，《挾屍要價》獲紀錄類銀獎；1月23日，第18屆“金鏡頭”比賽暨華賽中國作品初評結果揭曉，《挾屍要價》獲得年度最佳新聞照片獎；2月4日，中國記協主辦的“2009中國瞬間中國新聞攝影大賽（第三屆）”，《挾屍要價》獲一等獎。

    《挾屍要價》獲獎不斷，自然也免不了質疑之聲。綜合看來，質疑的聲音主要有兩種：其一，當地漁民曾經質疑過“挾屍要價”是否造假，因為這給荊州造成了不好的影響；其二，有人覺得照片太殘酷，一具死屍被漁民用繩子牽引在水中，這對於因救人而犧牲的大學生來説，是一種褻瀆與欺侮。這些質疑的理由其實是一樣的——揭傷疤是一種痛苦，讓多方心有不忍。

    我們不妨換個角度看《挾屍要價》屢獲大獎的現實遇境。筆者在網上找來了幾組參加評選的照片，雖然都是來爭所謂的“金鏡頭”、“銀鏡頭”的，但對於“真實”二字來説，卻舊已漸行漸遠了。這裡的“真實”是説，首先照片反映的事要真實，更重要的是這個照片要直面現實問題，能給人以啟示和感想。但攝影作品多的是對我們習以為常的“善”的讚美，缺的是讓讀者看完之後有嘆息之聲、反思之意的作品。

    記得某一年的“普得策新聞攝影獎”頒給了一個“槍戰圖片”，內容大概是講伊拉克一批武裝人員在朝正在進行民主選舉的人群開槍。其實，這樣的圖片是難得的，也是殘酷的，對於伊拉克人來説，也不可謂不是“揭傷疤”。但是，沒有這樣的新聞報道和攝影圖片，我們就無法體味現實戰爭的殘酷以及和平的可貴。《挾屍要價》展現的內容或許有些殘酷，但是它卻最具“真實”的力量。這種力量可以讓世人反思，讓它所抨擊的醜陋在現實世界成為絕唱！