據新華社電 衛生部日前就《加強公立醫院廉潔風險防控》徵求意見，規定“患者入院時進行醫生不收‘紅包’、患者不送‘紅包’雙向簽字，協議書納入病案管理”。一紙協議能否根治屢禁不止的“紅包”痼疾？此舉引發社會熱議。

　　醫生稱“病人大多自願給紅包”

　　對於衛生部此舉，中華醫學會黨委書記饒克勤説，用明文規定告訴患者和醫生，送“紅包”和收“紅包”都是不可取的，對於規範醫療行業從業人員行為是必要的。

　　北京市人大代表、隆安律師事務所合夥人強磊則認為，約定雖可起到震懾和警示作用，但實際意義不大。“紅包”本身就是暗箱操作的，怎麼會寫在書面上呢，這是道德問題，應該靠良心去做。“桌上簽協議，只是走形式而已。”

　　記者在北京、深圳等地採訪了一些醫生，他們表示，中國是人情社會，人們習慣了辦事給人家一些好處，實際上很少有醫生主動向病人索要“紅包”，病人大都是自願的，因此這與違法犯罪是兩回事。

　　“醫生提高待遇不能靠紅包”

　　記者在醫院採訪時，有醫生表示，醫生是個高風險、高門檻、高強度的工作，收入並不高，“紅包”是勞動價值的扭曲體現。

　　中華醫學會肝病學會分會主任委員、北京友誼醫院肝病中心主任賈繼東認為，醫生的勞務價值沒得到體現確實是問題，要改革，但是不能通過收“紅包”來改，必須靠政策解決。比如現在醫藥分開，增設醫事服務費就是往這方面走的一步。

　　國務院醫改專家諮詢委委員、北京大學光華管理學院經濟學教授劉國恩説，儘管“紅包”確實起到了補償醫生收入的作用，但醫生待遇問題不應該通過“紅包”來解決。

　　專家建議立法杜絕“紅包”

　　多位專家表示，必須從制度上保證醫生不收“紅包”，有更高的合法收入，拿“紅包”的醫生承擔相應的法律責任。

　　但實際上，在司法實踐中，很少有醫生因為收受“紅包”被追究法律責任的，即便被查處，也至多是做違紀處理。許多地方出臺了規定，一旦發現醫生收受紅包將予以開除，但業內人士表示，收“紅包”較多的基本都是醫院業務骨幹，醫院怎麼可能開除這些人呢？所以很多“禁令”最終淪為一紙空文。

　　賈繼東、劉國恩認為，從更深層次來看，還是需要解決醫療供給不足的問題。衛生部門要想辦法開放醫療市場，解放醫生，為其提供有效的平臺，同時引入社會力量，加大醫療服務供給量。