這是一屆流行“二審”的奧運會。倫敦奧運開賽至今，爭議判罰多多。改判、漏判、錯判，影響巨大。其中的一些爭議判罰，直接影響到了獎牌歸屬。像今天淩晨，自行車女團爭先賽中，中國隊第一個衝過終點，但由於德國隊的申訴，更由於確實犯規了，中國隊最後屈居亞軍。

　　孰是？孰非？結果已不可改變。但奧運一場大戲，生旦淨末丑早已分配停當，在某些時刻，裁判不該“搶戲”。

　　6次擊倒對手卻判負

　　拳擊比賽中，一共擊倒對手6次，居然還被判定失利。

　　日本選手清水聰，就在昨天的倫敦奧運會拳擊比賽中，遭遇了這樣的尷尬。當裁判當眾宣佈，清水聰的對手、阿塞拜疆選手穆罕默德阿卜杜拉以點數獲勝時，清水聰簡直不敢相信自己的耳朵。

　　在這場比賽中，清水聰以5比12落後，進入最後一回合。在這回合中，他連續6次擊倒對手。穆罕默德阿卜杜拉此時腿部受傷，無法站立，但裁判沒有終止比賽，並在回合結束後給出了17比22的比分，判定清水聰告負。

　　■【申訴結果】日本代表團第一

　　時間繳納了500美元申訴費，並提出申訴。國際拳擊聯盟研究後指出，儘管在業餘拳擊比賽中，擊倒對手並不會增加拳手的得點數，但第三回合日本選手6次擊倒對手，根據國際拳聯規則，裁判應當終止比賽。因此日本選手申訴被接受，清水聰晉級1/4決賽。

　　■【選手反應】清水聰賽後説：“我被最後的比分震驚了。我實在不理解為什麼對手被我擊倒許多次，我還是沒有獲勝？為什麼裁判如此針對我？”

　　■【一句話點評】讓這個裁判去打一回合拳擊賽吧。

　　1秒鐘能否刺出三劍

　　“坐地姐”申雅蘭，似乎成了倫敦奧運會一個悲情象徵。按裁判的判罰，她的對手，在1秒鐘內刺出了三劍。

　　女子重劍半決賽中，韓國選手申雅蘭與德國選手海德曼戰至加時，如申雅蘭能保持平分即可晉級。但在最後1秒鐘，海德曼連續刺出兩劍，申雅蘭也出劍反擊，雙方互中，但計時器並未有任何跳動。

　　這引起了韓國教練的不滿，“為什麼刺出兩劍，連一秒鐘都沒消耗？”但裁判隨即確認，比賽還剩最後1秒。雙方重新比賽。而就在這最後1秒內，海德曼擊中了申雅蘭，贏下比賽。

　　■【申訴結果】比賽結束後，韓國教練當場向裁判席高呼申訴，最主要的理由是“為什麼三次出劍才消耗了1秒鐘”。此外，韓國教練還抱怨在此前的判罰中，裁判有多達3次誤判。在現場，裁判們經過了非常激烈的討論，並集體觀看了錄像回放，又商議了近20分鐘，最終決定維持原判。

　　裁判們的理由是，海德曼的出劍，均未超過1秒，所以裁判無法按下計時器，只能重新計時。

　　■【選手反應】申雅蘭失聲痛哭，並在劍道邊坐了超過40分鐘不願離場，最後才被勸離。事後國際劍聯決定向申雅蘭頒發一枚特殊獎牌，但申雅蘭表示將拒絕接受。

　　■【一句話點評】把計時器改成0.1秒計時的吧。

　　這個世界，不可能所有的事情，都能一錘定音，但老是需要“二審”，體現的是一種不自信。公平，往往是相對的。只是希望，倫敦賽場上的判罰，能多一些商議，少一點爭議。