用 “銷戶退市”表達自己的憤慨，對於投資者來説並不是明智的選擇，對於一個做夢也在想著世界一流的資本市場來説，何嘗不也是為淵驅魚，自毀長城。

　　在中國股市，退市新政下的退市第一股差堪初見端倪，而“股民退市潮”卻早已風起雲涌。根據中登公司的統計，上半年A股散戶新銷賬戶數為22.74萬戶。加上半年來增加數超過600萬戶的休眠賬戶，從2011年末至今，休眠賬戶增長了一倍多，活躍賬戶卻從4700萬戶跌落到3650萬戶，下降了超過1000萬戶。此外，有關媒體還有另一種説法。投資者賬戶空倉比例已經超過60%。其實，不管兩種統計的內容有什麼不同，大量散戶選擇了離開股市，這已經是一個不爭的事實。

　　IPO的市場化，按照國際上成熟市場通行的做法，就是不需要經過政府部門行政審核和調控管制的市場化。一個企業要上市完全可以依據公司法的有關規定，直接向交易所提出申請，發行人和仲介機構對發行行為各負其責。至於用什麼價格發行，募集多少資金，則由市場説了算。但是，按照現在的做法，在證監會保留審核權不放、為融資造富服務的IPO發個不停，甚至連造假者只要上了市也無須退市更無須退款的前提下，而投資者則不僅要承擔“買者自負”的全部責任，而且還要把被“破發”和被虧損當成接受投資者教育的過程，當成為所謂的市場化改革取得成功所必須付出的成本或作出的貢獻。這是什麼邏輯？完全是強詞奪理，巧取豪奪，把投資者當傻瓜，把市場當提款機的強盜邏輯。

　　在中國經濟形勢正在遭遇前所未有的極大困難和嚴峻考驗的時候，A股市場的IPO繼連續兩年融資水平全球奪冠，今年上半年再度雄踞世界第一，而滬深股市日均成交量卻降到三年最低。這充分説明，IPO的竭澤而漁已經將廣大投資者的生存條件摧殘到了何等岌岌可危的程度！這對於整體經濟的轉型和復蘇，無論如何也不可能是具有任何積極意義的支持力，而只能是極端消極負面的破壞力。亟需修生養息的投資者呼籲暫停IPO，不肯放棄IPO審核權的監管當局卻一邊用“市場化”作擋箭牌，對民間的求救呼號置若罔聞，不聞不問，一邊卻肆無忌憚地任意更改遊戲規則，用暴力把市場的自由交易打壓下去，言與行如此不一，令人不可思議。

　　無可否認，缺失投資回報的A股市場並不是一個適合個人投資者投資的市場，這是一句大實話。不過，對弱勢投資者群體來説更不適合的是行政之手任意調控之下變幻莫測的市場環境。在當前股市走勢最低迷的情況下，用“銷戶退市”表達自己的憤慨，對於投資者來説並不是明智的選擇，對於一個做夢也在想著世界一流的資本市場來説，何嘗不也是為淵驅魚，自毀長城。退一步説，即使IPO改革可能需要“用腳投票”機制的倒逼，但“用腳投票”的適當方式也應該是允許或鼓勵投資者不買IPO的賬，而不是逼他們銷戶走人，割肉退市。