上週末，一則數據成為了業內人士熱議的話題。

　　在上周累計上會的12家公司中，最終僅有7家公司順利通過了證監會發審委的審核。而在過去很長一段時間中，IPO過會率一直保持在八成左右，因此有不少人士猜測，在新大地涉嫌造假上市事件發生之後，發審委的審核尺度或變得更加嚴格。

　　12家上會5家被否

　　上周，A股市場IPO的步伐依舊匆忙，證監會發審委先後審核12家公司IPO申請。

　　在7月24日，廣東溢多利生物、廣東全通教育、北京東方通科技、上海安碩信息四家公司攜手上會並順利通過審核。對此，業內各方並不驚奇，因為新股首發過會率一直保持在八成左右。不過，接下來的情況卻令人大吃一驚。

　　在7月25日上會的深圳天瓏移動和湖南泰嘉新材料兩家公司，其首發申請均未通過發審委審核；而在27日上會的六家公司中，上海來伊份股份、南京大地水刀和杭州千島湖鱘龍科技三家公司，也在衝擊上市的最後關頭，被擋在A股市場門外。

　　總的來看，在上周上會的12家公司中，有5家遭遇否決，過會率還不足六成，為今年以來過會率最低的一週。

　　業內熱議“趨嚴”傳聞

　　面對上述情況，有市場人士猜測，這有可能預示著，在備受關注的“新大地事件”之後，發審委審核尺度或變得更加嚴厲。此前曾有媒體報道稱，證監會曾反思審核新大地時的疏漏，並計劃加強財務審核這一環節。

　　對於審核尺度趨嚴的猜測，一位券商投行負責人卻比較謹慎。他對《每日經濟新聞》記者表示，從多年經驗來看，證監會的審核標準是一貫的，出現這種情況，應該和上市公司本身質地有問題有關，可能正好是一批有問題的公司集中在這一時段上會。

　　對於近期證監會在審核規則方面是否有所變化，這位負責人告訴記者，“雖然從新的發行制度來看，證監會對於擬上市公司的審核由過去對公司盈利變化的關注，轉向對公司信息披露的判斷，但就現在來看審核標準暫時沒有太大的變化。”

　　“被否的原因有很多很多，具體什麼原因，我們很難判斷。”中信建投投行部負責人也向記者表示，目前並未得到證監會在審核方面要收緊的消息。而國金證券一位投行人士也認為，發審委在審核時有自己的既定規則，被否主要還是那些公司本身不符合上市的規定。

　　而一名長期關注IPO的券商資管人士則表示，出現這種情況很有可能是第二季度很多企業盈利增速下降，甚至出現虧損。從近兩、三個月上市的次新股的半年報預告來看，很多業績計劃都達不到預測。那麼現在審核時，上會公司的風險就暴露出來一部分，所以上市審核通過率下降也很自然。而他還表示，今後類似的情況可能會越來越多。