前天下午，南京天氣炎熱，在28路公交車上，一吳姓男子因嫌上車的兩農民工身上汗味太重，竟要趕二人下車，被車上其他乘客嚴詞拒絕，車上絕大部分的乘客對於那名男子的做法感到憤怒和不解，認為趕農民工下車太傷人的自尊。（廣州日報7月30日）

　　炎炎夏日，汗流浹背是不可避免的情形，而對於艱苦勞作在一線的農民工而言，更是不得不面對的夏日感受。但就是這樣的夏日卻遭到了個別乘客的不滿，竟然在公交車上連連做出驅趕有汗味農民工下車的舉動。也許在那個驅趕農民工下車的乘客看來，一身汗水的農民工身上散發出難聞的異味確實讓車廂乘客不堪，他們褲子上的泥巴也許會把車廂弄臟，但即便如此，動輒驅趕農民工下車，無疑是一種“低劣版”的傲慢與偏見。

　　之所以稱其為“低劣版”的傲慢與偏見，因為這種驅趕農民工下車的舉動，本身就是一種對農民工的輕視和歧視。只要是正常的公民，誰都應該享受到生命的尊嚴和生存的權利，只要是公民，都有權享受社會發展成果的權利。但在驅趕農民工下車的乘客心裏，除了讓自己難以忍受的汗味之外，哪還有農民工公民權利和尊嚴的尊重？哪還有對別人尤其是處境特殊的個體的尊嚴和呵護？有的恐怕只是個人權益的維護和他人尊嚴的蔑視。

　　在城市文明的發展中，農民工作為特殊的勞動群體，其付出的心血和汗水決不比任何一個市民遜色，而任何一個衣著光鮮看似尊貴的人背後，其對社會發展和文明進步的貢獻也決非就高於農民工一截。在這樣的社會環境和發展氛圍中，只有對人的尊嚴和個體生存權益的尊重，才是最科學理性的態度。但在驅趕農民工下車的行為中，看似冠冕堂皇的理由背後實則是低劣的歧視眼光和漠視他人尊嚴的粗暴和蠻橫，這種行為與倡導文明和諧、呵護公民尊嚴和人格的道德準則相比，不是低劣和粗俗又是什麼呢？從公民的權益角度看，只要行為能力相當，都是平等的個體和有尊嚴的生命，同是身為乘客，即便農民工身上汗味重，又有何權力驅趕農民工下車？

　　汗味重不是農民工的錯，而是炎炎夏日酷暑的必然結果，也是特殊勞動群體不得已的生存體驗，誰不想有光鮮的外表？誰不想有愜意舒適的生活？誰不想有清潔衛生的穿著？但對於農民工而言，繁重的勞作和困窘的生活環境，高強度、高壓力的工作待遇，讓他們無法享受這種社會發展進步的成果。但即便如此，他們勞動者的身份無法改變，他們對城市現代文明建設的付出貢獻不可泯滅，對他們，我們能做的只能是關愛和呵護，只能是理解和寬容，只能是關懷和幫助，而不該是漠然和冷遇，甚至是斥責和驅趕，身為一個正常的公民，承擔成本享用現代文明是個體的權利和自由，誰都不能驅趕農民工下車，誰都不能傷害農民工法定的自尊和權益。

　　對於特殊群體尤其是城市農民工而言，如果我們不能親自為他們端上一杯水，解決一點難題，緩解一些壓力，那麼默默的關愛和呵護，理解的尊重和寬容，善意的對待和包容，就是對他們勞動付出最好的肯定與認可。所以，每一個人都應該站在理解、尊重和寬容呵護的立場上去面對農民工，去尊重他們的勞動，去呵護他們的權益，而不可再上演類似的“低劣版傲慢與偏見”，這不僅是一種自私自利，一種對他人權益的傷害和無德，更是一種低劣品行的彰顯和失德。