昨天下午，天氣炎熱，在28路公交車上，一男子因嫌上車的兩民工身上汗味太重，竟要趕農民工下車，被車上其他乘客嚴詞拒絕，車上絕大部分的乘客對於那名男子的做法感到憤怒和不解，認為趕民工下車太傷人的自尊了，他們也無法接受(7月29日《中國江蘇網》）。

　　眾所週知， 每個公民都有權利乘坐公交車，至今還沒有什麼法律和規定規定身上有汗味的人不能乘坐公交車的；法律也沒賦予任何人任有權利因為他人身上有汗味就可以阻止和驅趕他人下車的。但是這位吳先生竟冒天下之大不韙，對兩位身上有汗味的民工竟揚言讓他們下車，這于情于理都不通的舉動，自然得到車上的其他乘客的嚴詞指責，實乃咎由自取。不僅如此，人們看了這則新聞，也都紛紛指責吳先生的舉動，而對於農民工寄予很大同情和支持。

　　農民工的身上的汗味也許被吳先生聞起來是重了點，也許影響到吳先生的情緒，但是這決不是吳先生趕他們下車的理由，他也沒有這樣的權利。如果人人都像吳先生這樣以個人的喜好厭惡去取捨他人的乘車權利，那麼豈不是人人都可以趕別人下車了嗎？因為，大熱的天，誰敢保證自己就沒有汗味或沒有其他令別人不適的舉動和言語？

　　公共場合，更要講究相互體諒別人，如果對他人的行為寬容一些，對別人多一些愛心、同情心，或許不會出現諸如連汗味重都不能忍耐或以此為藉口趕別人下車的無理無德之舉。説大了，是侵犯了他人的合法權益——乘車權利；説小了是心胸狹窄，骨子裏看不起別人的寫照。因為，兩位農民工的特俗打扮以及提著的笨重行李的外在面貌，無疑在向吳先生這樣的人們展示著自己的弱勢和無奈，比如他們幹的是臟累苦的活計，居無定所，厚重的行李就是他們在外的全部家當——不過是一些被子、生活用具等等，在吳先生這樣的人看來，這樣的人的確不適合他的口味，就是破亂臟的代名詞；他甚至可以埋怨農民工為什麼不可以洗個澡，洗掉汗味再上車呢？但是，虧得能想出趕人下車高招的聰明的吳先生難道就沒有設身處地想一下，是農民工天生就不愛乾淨嗎？他們有條件去洗澡嗎？況且趕上這麼熱的天背著行李上車，不出汗怎麼可以呢？因此，不考慮農民工的現實困難，也無視道德法律，更由於在自己骨子裏的對農民工由來已久的鄙視，才促使吳先生採取這樣驚世駭俗的舉動——趕他們下車，原因就是汗味重。這無疑就是對農民工的歧視！倘若上來的是他的來自農村的父、母親，雖滿身也有重重的汗味，我想吳先生斷不會去趕他們下車的；反而只會責怪自己沒有盡到孝心，怎麼不給老父、母洗個澡呢？因此，還是有些網友説的對，沒有農民工的滿身汗味，哪來的城市人的高樓大廈、寬闊明凈的街道和豐盛的飯菜？沒有他們，城裏人吃什麼喝什麼住什麼？我們憑什麼歧視他們？所以，千個理由，萬個理由，趕農民工下車，不僅是對法律、道德的蔑視，而且是對自己的幸福生活的根源的忘本，是沒良心的缺德舉動。除了暴露狂妄、無知、無法，還能有什麼？只能是表面的乾淨卻掩蓋不住靈魂深處的骯髒。

　　生活在文明法治的社會的人們，難免互相摩擦，更需要在強調、維護自己的利益時候，一定要以合理、合法的方式進行，並且要注意這種維護自己的私利是否侵害了別人的正當權益。