近年來，“就業難”已成困擾廣大學子的普遍問題。據清華大學中國經濟社會數據中心近期發佈的大學生收入報告，2011年大學應屆畢業生的平均初始工資為2719元，具體來看，69%畢業生起薪不到2000元，最低為500元，最高達10萬元，起薪為5000元以上的畢業生僅佔3%。與此同時，在“用工荒”大背景下，農民工的工資水平不斷提高。據國家統計局發佈的2011年平均工資數據，2011年外出農民工月均收入首次突破2000元大關，達2049元。相比一些新入職的大學生，農民工的月收入要更高，一些有技能的農民工，旺季月收入過萬元，超過一些白領。（7月26日中國青年報）

　　農民工工資超過大學生工資，近年來這樣的新聞報道頻頻見諸各種媒體，於是有人發出了危言聳聽的“知識無用論”的感嘆。怎麼看待農民工工資超大學生，這確實是一個非常現實又特別困惑的問題。照一般地理解，大學生受過高等教育，掌握了比較豐富的知識，受過專業訓練，具有比較高的科學文化素質和專業技能素養。在實際工作中，應該表現出更好更優的實踐效果來，這樣才配得起那比較多的工資報酬。農民工文化素質比較低，基本沒有接受過正規的專業訓練，幹的普遍是又臟又累的體力活，而且還往往受到人們的歧視，低工資仿佛和農民工劃上了等價符號。這樣的分配方式，是計劃經濟思維下的産物。在市場經濟充分發育的今天，這種按文憑本本獲取勞動報酬的方式，既是不合理的，更是不合法的。

　　社會提供的工作崗位，只要社會中的任何人能夠盡職盡責做好就是硬道理，用人單位莫問員工的來源和身份，尤其不要單純地以文憑論英雄。大學生能夠做好，應該付出相應的勞動報酬；農民工能夠做好，同樣應該付出相應的勞動報酬。相反地，農民工幹得好而大學生幹不好，農民工勞動報酬就應該高於大學生勞動報酬。這才是市場經濟的真正的遊戲規則，才是一個社會經濟蓬勃發展的永不枯竭的根本動力。大學生掌握科學知識和專業技能，應該在市場經濟的浪潮中接受檢驗。社會不應該給大學生貼上一個優秀的標簽，然後按照這個標簽來分配勞動報酬。往輕裏説，是不合理，可嘆；往重裏説，是不道德，可恥！

　　看到農民工工資超過大學生工資報道，筆者雖然也擁有一紙大學文憑，但不是嘆息，而是欣喜。這説明了中國社會的勞動力配置正在形成一種良性流動，正在接受市場挑選。任何人均要在市場這個平臺上接受公平的競爭，能者上庸者下。大學生讀書學習經受了千挑萬選才脫穎而出，參加工作同樣還要接受各種各樣的挑戰，才能夠獲得應有的身價。農民工也不要自卑，只要會幹事能幹事，與大學生平起平坐，超過大學生，甚至大學生為農民工打工，這是農民工的驕傲，更是整個社會的驕傲。

　　中國大學生數量已經非常可觀，大學生是中國的精英階層的主體，社會不需要為大學生身價憂心忡忡，經過競爭優勝劣汰，市場會給他們一個準確的定位。照直説，大學生身價就應該當接受市場檢驗。

　　稿源：荊楚網