“我以前所説的都是編造的！”7月24日上午，廣州市交通委員會原副主任唐儒平涉嫌貪污、受賄一案，在佛山中院異地審理，唐儒平當庭翻供，還多次表示自己作為交委副主任，對於一點小錢根本不可能放在心上。（2012年7月25日《廣州日報》）

　　嗚呼哀哉，又一個“死豬不怕開水燙”的落馬貪官。“死豬不怕開水燙”，是我國的一句俗語。因為我國以前殺豬，都是先把豬弄死，然後就放在熱水鍋裏退毛，他已沒了氣息，失去了任何知覺，再熱的水對他來講已經無所謂了。如今用來喻比落馬貪官還是很貼切。

　　當下落馬貪官，大體可分為兩種：一種是“對不起”型的，一上法庭就哭得呼天搶地、撕心裂肺，左一聲“對不起”，右一聲“對不起”，前一聲“對不起”，後一聲“對不起”，好像不把世界上所有的“對不起”説完，無法表明自己的懺悔心情。這種類型的貪官比較常見。另一種就是“死豬不怕開水燙”型的，面對鐵證如山的事實、面對法庭本已寬大的的判決，他們一上法庭或是翻供，或是上訴，或是死不認罪。尤其是為開脫罪責而找出的種種理由，讓人哭笑不得。唐儒平就是如此。

　　報道稱，唐儒平今年50歲，碩士研究生學歷，案發前任廣州市交通委員會副主任職務。據檢察機關指控，唐儒平利用職務便利，夥同他人侵吞公共財物共計人民幣98.63萬，收受賄賂人民幣50萬。庭審時他説，“我不是在翻供，而是在還原事實，至於是否有罪最終由法院裁決。”“我的供述都是自己編造的。”“作為交委副主任，對於一點小錢根本不可能放在心上”。

　　此等“死豬不怕開水燙”的“翻供詞”，實在是荒唐、醜陋、滑稽、可笑、無恥至極。尤其是他還説道“鄭健送錢給我，是因他搞錯了”，簡直是太“小兒科”了，試想，如果他沒有重要的職務在身，沒有可以“創造”利益的權力，鄭健的腦子又沒有進水，幹啥要送4萬元錢給他？

　　由此可見，落馬貪官的詭辯不論是以何面目出現，都顯得蒼白和枉然，在強大的法律攻勢面前，“當庭翻供”根本不能成為開脫罪責的理由，只能成為人們茶余飯後的笑料。試想，站在法庭上痛哭流涕直言“對不起”的落馬貪官，都不能得到法律和人民對其犯罪行為的寬恕和原諒，那麼，“睜眼説瞎話”，企圖通過“把錢送錯了”來營造一個有利於自己的法律説辭，鑽法律的空子，最大限度地為自己減刑，這豈不是癡心妄想。

　　如此説來，落馬貪官當庭翻供，也並非是“死豬不怕開水燙”，只不過是想用這種小“把戲”來給“開水”降降溫，“燙”輕點、“燙”少點，這在“貪一分錢也不行”的高壓反腐態勢下，顯然是“玩不轉”的。原山西省臨汾市副市長苗元禮、原荊門市人大常委會副主任李天貴、原山西省水利廳黨組成員、副廳長孫廷容、原安徽省樅陽縣委副書記、宣傳部長章效生等落馬貪官，都“玩”過這種小“把戲”，結果還不是“外甥點燈——照舊（舅）。所以，什麼時候都要記住：乾乾淨淨做事、堂堂正正做人、清清白白做官，才是正道。