央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

謝亞龍可能延後宣判 專家分析刑期與楊一民效倣

發佈時間:2012年04月28日 04:40 | 進入復興論壇 | 來源:搜狐體育 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  備受矚目的足壇反賭掃黑案第二階段的審判接近尾聲,謝亞龍的當庭翻供讓案件審理的前景變得撲朔迷離起來。曾狀告國家部委及壟斷集團並勝訴的著名法律人士郝勁松發表了自己的看法,他認為,謝亞龍案可能因為刑訊逼供而延後宣判。

  在第一階段的審判工作中,原中國足協副主席楊一民被判定受賄125.4萬餘元,被判有期徒刑10年零6個月。而根據這個標準,蔚少輝在庭審過程中被控訴涉案金額達123萬,南勇被指控17項罪名共計100多萬。根據楊一民的標準,蔚少輝與南勇最後的刑期是不是也會在10年左右?郝勁松表示:“差不多。從《刑法》角度來看,受賄達10萬以上就屬於數額特別巨大,起碼10年以上。蔚少輝和南勇差不多也是10年以上15年以下。”

  本次審判當中,案情最為複雜的要屬原中國足協主席謝亞龍。根據檢方控訴,謝亞龍的涉案金額為170多萬。不過對於這個數字,謝亞龍本人並不承認,他只承認了其中20%的金額。郝勁松表示:“170萬的20%同樣是十年,因為受賄金額也是10萬以上。”而對於謝亞龍表示的刑訊逼供問題,郝勁松表示:“刑訊逼供的行為很嚴重,這樣證據的收集也是非法的。法庭現在還沒有啟動調查程序,也許謝亞龍的判決相較南勇蔚少輝會偏後一些。”

  在謝亞龍説出“刑訊逼供”的細節之後,之前認定他有坦白情節的法院也取消了這一情節。假設謝亞龍所説的情況屬實,郝勁松認為:“這不應該。刑訊逼供和坦白自首是分開的。自首的部分還是應該認定。”

  除了南勇與謝亞龍,原福特寶老總邵文忠的涉案金額達到了931萬元,這個數額是幾個犯罪嫌疑人中最大的。對此郝勁松認為他可能會被判處無期徒刑,“咱們國家法律認定,10萬元是數額特別巨大,現在900多萬,死刑都有可能。但是我們參照以往的案例,有1000多萬,有上億的也都沒有判處死刑。900多萬是比南勇、謝亞龍多,但是比一些貪官還是少。無期徒刑的可能性比較大。在死刑方面我們國家還是非常謹慎的。死刑或者死緩的可能性不大。” 蘇冰

熱詞:

  • 宣判
  • 刑期
  • 刑訊逼供
  • 足壇
  • 刑法
  • 受賄
  • 涉案金額
  • 自首
  • 足協主席
  • 判決