桐鄉市區將出現一個“空中操場”。最近，這則消息在桐鄉引起轟動，有媒體甚至將它與古巴比倫的“空中花園”聯絡到了一起。雖然項目已經過了公示期，但在當地人氣最旺的“桐鄉生活論壇”上，仍有超過90%的網友表示反對，稱之為“拍腦袋工程”。（7月19日《錢江晚報》）

　　好一“空中操場”，聽起挺美的，真能叫人迅速聯想到古巴比倫的“空中花園”，甚至有一種浪漫的感覺。然而仔細一想，這畢竟不是花園而是操場，操場是做什麼用的？是5000多學生在上面做操、體訓的呀，於是筆者禁不住要把這“空中操場”與“地面操場”比較一下。

　　從地皮功能看。地面操場位於超過50年曆史的桐鄉一中內，由桐鄉一中和“背靠背”的北港小學共同使用，涉及5000多名師生。而將建立的“空中操場” 其下層是向社會公眾開放的大型停車場。想想吧，同一塊地皮由學校專用到全社會皆用。大家都知道，為給學生創建一個良好的學習環境，很多學校都修建在相對較獨立較寧靜的地段，這桐鄉市卻反而把大型停車場建在了校園。汽車尾氣和噪音會不會影響到師生的學習與健康呢？這樣做不知是否符合校園建設與管理的規矩呢？

　　從安全角度看。人們相信，將建的“空中操場”一定會經過科學測算，精密施工，確保其安全性。但是，不管“空中操場”有多安全，人們都會將其與“地面操場”相比，如果相比，哪個更安全呢？至少，人們在正常情況下，不用時刻擔心“地面操場”會有坍塌之危險吧？而“空中操場”呢？下有無數的車輛進出轟鳴碾壓，上有5000多學生蹦跳，是不是多少有一點擔心呢？

　　從方便角度看。“地面操場”對任何學生來説，都是在平地上行走，從地面上和速度上看沒有一點障礙，而“空中操場”平白多了上階梯這一環節，有了較大的坡度，且相對地面來説，這些階梯明顯變得狹窄，會不會導致學生擁擠呢？正如有識之士所言，“以前做一次廣播操只需10多分鐘，建成後，這麼多學生爬樓梯加做操，來回恐怕都要半個小時了，而且小學生在樓梯上打鬧，也容易出事。”

　　綜上所述，“空中操場”看起來很美，但動工之前，猶需三思。

　　稿源：荊楚網

　　(來源:荊楚網)