北大校園宣傳片看重景，耶魯大學校園宣傳片注重人，引發網友關注。部分網友認為北大宣傳片“拍攝跑偏，成了風景名勝地”，對此，拍攝宣傳片的北大藝術學院副教授陳宇稱，北大宣傳片旨在反映中國文人薪火相傳的精神氣質，與耶魯大學的招生宣傳不同，兩者沒有可比性。（2月14日《新京報》）

　　作為一個攝影愛好者，從藝術角度來説，北大宣傳片美輪美奐，耶魯宣傳片自愧不如，從教育角度來説，耶魯宣傳片輕鬆取勝，北大宣傳片不堪一擊，北大宣傳片成了風景名勝片代表著北大教育的落伍。

　　理由一：北大缺乏成績，只能以景唬人。拍風景的都知道，就算美如九寨溝、張家界等地，單獨的風景沒有什麼意義，如果有物點綴就好，有活力十足的人點綴就更好。這些年來，國家大把大把地給北大投資，北大可有相匹配的成績回報國家？北大喜歡狀元，喜歡掐尖，讓人一流進去，三流出來，怎麼能夠讓人高興？那些無趣壓抑的臉，如果拍進風景片，豈不是大煞風景？缺乏朝氣的臉怎能拍進風景片呢？

　　理由二：北大缺乏靈魂，只能以景充數。名教授侮辱上訪人員，官員子弟“保研”，北大醫院“臨時醫生”害死北大醫學教授，季羨林大師故居被盜，北大教授誘騙高中女生，教授抄襲，“化學歌”，“美國教育一塌糊塗”論，名教授罵名震天下，北大曬政要、曬富豪、曬圈子、曬關係，醜聞輪番上演，遠離學術圈，躋身娛樂圈，科學與民主等靈魂精神蕩然無存，北大宣傳片只能介紹過去，榮耀不夠景來湊。

　　理由三：北大缺乏人腦，只能以景蒙人。習慣了享受超國民優待，北大吃得越來越像天蓬元帥的腦袋，“美國教育一塌糊塗”論，“三媽國罵”論就這樣脫口而出了。在北大眼裏，別人就是他挑三揀四的對象，都不如他聰明，至於取消掐尖等不公平教育體制，北大正眼都不瞧一眼。窺一斑而知全貌，為了不體現自己人的“肥頭大耳”，北大難得的具有了人腦的智慧，宣傳片很會揚長避短，人腦不夠景來湊。

　　耶魯創辦于1701年，耶魯宣傳片沒有宣傳培養諾貝爾獎得主，美國總統及世界名人等歷史，他們只告訴大家，在耶魯讀書的青年男女是如何在教室裏與老師圍坐一起平等地探討學術，在寢室、操場、舞臺及校園小道上如何快活地戲耍。這組宣傳片令人印象深刻，耶魯人才層出不窮，宣傳片就是最好的注腳：他們以人為本，以學生為本，還怕學生不快速成長起來嗎？

　　北大的宣傳片除了用唯美手法突出博雅塔、日晷、竹林、未名湖還有雨中的傘外，還用特寫鏡頭推出了風雨中的蔡元培塑像、李大釗塑像及北大革命烈士紀念碑，這些能給人留下什麼印象？難道會比其他風景更美的地方好看？蔡元培在香港遠眺大海，至今回不了北大，胡適難有一席之地，北大以人為本紙上談兵，風景與人文嚴重脫節，能夠給觀者留下什麼好印象？

　　北大校園宣傳片看重景，不是拍攝跑偏，而是北大的教育跑偏，嚴重脫離社會，嚴重落伍時代。北大校園宣傳片看重景，耶魯大學校園宣傳片注重人，讓我們不得不沉思：大學的成就感從何而來？大學該培養什麼樣的學生？大學何以為大學？

　　稿源：荊楚網

　　(來源:荊楚網)