隨著倫敦奧運會的臨近，各種奧運獎牌預測榜單紛紛出爐。這其中，由荷蘭 Infostrada體育公司製作的“虛擬奧運獎牌榜”獲得了歐美主流媒體的認可。在3月Infostrada體育公司製作的榜單上，美國隊以40金暫列金牌榜首位，中國隊以37金排名第2。不過，中國隊總共將獲得93枚獎牌，超過美國隊的88枚。

　　Infostrada，這是一家號稱世界分析運算體育數據量最大的公司，常年從事賽事數據分析統計工作。 Infos－trada統計出倫敦奧運會總共302個小項的數據元素，並用超級電腦運算得出前8名隊伍的動態排名，定期更新榜單。 《今日美國》、《泰晤士報》、澳大利亞《先驅太陽報》以及瑞典和荷蘭的一些媒體都向這家網站訂制了榜單，每份榜單售價5000歐元。顯然，讀者對金牌榜很感興趣。

　　這家公司的金牌預測也是國內媒體展望中國軍團倫敦奧運會前景的信息來源，但國內媒體多是直接引用結論，而缺乏有針對性的分析。事實上，在對中國軍團的評估中，有些項目是被低估了的。比如田徑、游泳，1500米自由泳被算到了韓國選手樸泰桓名下，完全忽視了孫楊最近的異軍突起。除女子200米蝶泳外 ，In－fostrada預測中國軍團沒有其他游泳金牌入賬，這顯然不符合中國隊的實力定位。劉翔也僅排在110米欄實力榜第4位，這種幾乎照抄北京奧運會的格局，使得預測存在嚴重紕漏。總之，在田徑、游泳這兩個基礎大項上，中國軍團的奪金點與預測有著較大反差。

　　其實這也可以理解，這種體育數據公司慣於分析高度數據化的職業體育聯賽，但如果將相同的套路照搬到一些不是特別普及的奧運項目上，定量分析的方法未免有失偏頗。

　　但至少，其數據分析仍有相當的參考價值。比如，在“虛擬奧運獎牌榜”上，中國軍團的金牌和獎牌基本與美國隊持平。近幾屆奧運會，中國隊的金牌總數始終靠前，但與勁敵比較獎牌數卻往往“氣短”，這被歸結為中國隊優勢項目少，奪牌的寬度不夠。雖然僅是虛擬榜，但中國競技體育總體實力的擴容已經顯露。