事發道路沒有交通信號，身穿校服、戴紅領巾的小學生在橫穿馬路時被車撞傷，該宗事故如何認定？

　　■事故發生過程

　　小學生橫過馬路

　　被車撞傷

　　2012年4月28日17時，當事人黃某駕駛一輛粵S號牌小型轎車，行駛至高埗鎮歐鄧村湘迎土菜館附近時，車輛左側與從左往右橫過公路的小學生蘇某發生碰撞，造成蘇某受傷。當時，蘇某身穿校服，佩戴紅領巾。可見，蘇某的外形十分顯眼，可以引起司機的高度注意。

　　事故現場道路沒有劃分機動車與非機動車道，也沒有交通信號。

　　■責任認定

　　駕駛員負事故主要責任

　　交警對這宗事故作調查分析後，認為駕駛員負事故主要責任，小學生負事故次要責任。

　　理由是：當事人黃某駕駛機動車違法，是導致此起事故的主要原因。

　　當事人黃某駕駛機動車行經沒有交通信號的道路時，遇行人橫過道路沒有避讓，其行為違反《廣東省道路交通安全條例》第三十一條第一款“機動車行經沒有交通信號的道路時，遇行人橫過道路，應當避讓；遇老年人、兒童、孕婦、抱嬰者，以及盲人、行走不便的殘疾人橫過道路應當停車讓行”的規定。

　　學生蘇某在過沒有人行橫道及過街設施的道路時，沒有遵守交通安全法規，是導致此起事故的次要原因。

　　學生蘇某在過沒有人行橫道及過街設施的道路時，沒有確認安全後通過，其行為違反《中華人民共和國道路交通安全法》第六十二條“行人通過路口或者橫過道路，應當走人行橫道或者過街設施；通過有交通信號燈的人行橫道，應當按照交通信號燈指示通行；通過沒有交通信號燈、人行橫道的路口，或者在沒有過街設施的路段橫過道路，應當在確認安全後通過”的規定，是導致此起事故的次要過錯。

　　綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十一條之規定，認定當事人事故責任如下：當事人黃某負此事故主要的責任；蘇某負此事故次要的責任。

　　■交警提醒

　　學生出行

　　要加倍小心

　　學生出行時，要遵守交通安全法規。交通安全法規是保平安的底線。與其期望司機主動避讓你，還不如自己保護自己。

　　暑假是中小學生外出較多的時期。每到暑假，中小學生發生交通事故的概率就會大大增高。暑假的安全教育不容忽視。中小學生由於生理上尚未成熟，心理上也常常處於不穩定的狀態，他們走路、騎車時，往往意識不到危險的存在，如亂穿道路、車前車後急穿、車輛臨近時突然拐彎、騎車帶人、雙手同時脫把等冒險舉動常現街頭。暑假期間不但學生和家長要注意交通安全，駕駛員開車時也要格外當心。