東北網齊齊哈爾7月9日訊 昂昂溪區陶然居小區雜物還“穩若泰山”的“住”在樓道內。小區內大多數業主想擁有舒適，更重要的是安全的生存環境。物業則擔憂強制搬走樓道內雜物，激化物業與個別業主的矛盾；兩方躊躇中，一些業主不禁問道：物業到底是在服務個別人還是多數業主？

　　6月26日，《“席夢思”入戶躲雜物折斷彈簧，“物業管理年”難遷陶然居樓道“臨時倉庫”》見報。業主稱：“27日，小區物業在各個單元門上，貼出了敬告書。”告知小區業主：“在7月5日前，自覺將雜物清走，若不按時自行清理，物業公司將按無主物品進行清除處理，由此産生的後果全部由物品業主負責。”

　　看到敬告書，住在“腸梗阻”樓道的業主安心了。可是，10天過去了,“敬告書沒有起到任何效果。”業主稱：直到7月5日，期限已到，樓道內的雜物還“絲毫未動”，也沒有物業的工作人員，按無主物品對其清理。百般無奈下，業主韓先生再一次撥通了本報新聞熱線。

　　接到熱線，記者第二次來到昂昂溪區，找到小區物業。“我們也不能強搬，堆放樓道雜物的業主，不少都是上了年紀的。怎麼勸説都不聽！”陶然居物業經理張春田説：“物業又不能執法，如果強搬，擔心激化物業與這些業主之間的矛盾。”記者與張經理溝通後，張經理表示:下午，再組織人員，去做個別業主的工作。

　　“物業怎麼説？”記者剛走出物業公司，電話又響起，是一些等待物業公司答覆的業主。“怕激化矛盾，就該威脅我們的安全，損壞我們的權益嗎？”記者如實復述後，電話裏業主情緒激動。“我們家也有老人，如果被樓道內擠滿的雜物磕碰到，有誰能負責?”、“真要發生火災，狹窄的樓梯緩臺，我們往哪逃？”業主稱：物業公司既然貼出敬告書，就表示限期內，雜物必須從樓道內清走。“個別業主不自覺清走，物業再不主動強搬。那還要待到何時，我們才能住上安全的環境。”業主認為，物業是全體業主的“管家”，應以大局著眼，保證多數業主的權益，不要顧此失彼，因小失大。