近日，一個統計數字引發了諸多討論和質疑據7月2日《人民日報》報道，財政部一位副部長透露，我國政府採購規模由2002年的1009億元增加到2011年的1.13萬億元，10年間增長了10倍，累計節約財政資金6600多億元。政府採購政策功能實現重大突破，豐富了財政調控的方式和手段。

　　6600億元，絕不是個小數目。但有人提出疑問，政府採購節約了6600億元是依據什麼標準算出來的？

　　政府採購可謂近年來公眾關心的焦點話題之一，爆出的新聞也不少，什麼採購蘋果iTouch當優盤、採購數千元的戶外衝鋒衣當工作服、採購豪車當座駕，空殼公司屢屢中標政府採購項目之類，給公眾的總體感覺是，不少政府採購等於天價採購，“只買貴的不選對的”，貓膩多，水分大。在這樣的背景下，説政府採購10年來節約了6600億元，自然讓人在心中打個問號。

　　今年是《政府採購法》頒行10週年。10年來，這部法律對於規範政府採購行為、推動政府財政支出改革、改善公共資源交易鬆散的局面，發揮了重要作用。有關部門在這個時間點上公佈節約了6600億元，就是用數字説明成績，證明法律的效果。那麼，為什麼有人對此不買賬呢？是公眾啥都不信、啥都質疑？還是另有原因？

　　不可否認，近年來在政府信息公開方面，從中央到地方都做了很多努力，公眾的知情權、參與權等也得到了更好的保障和提升。但同樣不可否認的是，不少時候，有關信息的公開並不解渴，尤其牽涉一些統計數據，還停留在簡單公開、信息不足的階段。

　　比如此前，不少地方公開的職工年平均收入同比增長了多少之類的統計數據，往往是一經發佈即遭集體“吐槽”“我可沒收入這麼多”、“拉低了平均線”、“被增長、被提高”等。再比如，有關空氣質量、藍天數量之類的統計也往往與公眾的直觀感受相差較大，每每發佈都難逃一番質疑。面對質疑，有的發佈機關會出來解釋採取的是什麼統計方法、統計的範圍和標準是什麼等等，有的則不予理睬。

　　統計部門和發佈信息的部門可能覺得委屈，覺得不管公佈什麼，公眾都會質疑。實際上，造成公眾習慣性質疑的因素很多，比較關鍵的一條是有關部門不懂得怎樣去發佈數字信息，不掌握公眾的知情心理。説節約了6600億元，説完成了300多個“藍天”任務，總得説説是怎麼節約出來的、怎麼計算出來的吧？很多時候，光説結果是遠遠不夠的，尤其是那些看起來很美的結果。一方面，有關部門沒有意識到公眾會對一些統計數字如此敏感和關注，低估了人們的參與熱情。另一方面，有關部門可能覺得解釋數字的來源和統計方法是很專業的事，三言兩語説不清楚，百姓也聽不懂，這也低估了公眾的理解能力。

　　其實，公眾的要求並不高，知其然也要知其所以然，既想知道數字是多少，也想知道數字的科學出處。所以，相關部門公佈統計數字就要拿出一本明白賬，準備得更充分些，把統計範圍、統計方法説清楚，別天然地認為公眾不關心、聽不懂，別讓公眾像擠牙膏似的一點一點往前推，一個數字來來回回扯好幾個月，更別信口開河，把統計數字當成金子往自己臉上貼。

　　政府部門的公信力不是一天建成的，關注數字背後糾結的民意關切和焦慮，一切以實事求是、準確科學為前提，這個要求並不過分。