河南消息記者2日從鄭州市中級人民法院獲悉，備受關注的“保姆盜竊手機案”已被鄭州中院二審裁定撤銷原判，發回重審。

　　48歲的保姆張蕓(化名)因遭拖欠工錢偷了僱主手機。鄭州管城區法院日前審結這起保姆盜竊僱主手機案，認定保姆張蕓的行為構成盜竊罪，一審判處其有期徒刑10年，並處罰金2萬元。保姆表示，沒想到僱主的手機價值6萬多元。

　　宣判後，被告人張蕓不服，提出上訴。鄭州中院受理後，依法組成合議庭進行了審理，現已審理終結。鄭州中院審理認為，原審判決認定部分事實不清，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十九條的規定，裁定撤銷原判，發回鄭州市管城區人民法院重新審判。二審刑事裁定書已于7月1日送達被告人張蕓。

　　鄭州中院趙永純副院長接受採訪時説，一審原判在以下方面認定事實不清：被告人對所盜竊的手機價值是否存在重大認識錯誤問題，一審未充分調查、質證；涉案手機的價值鑒定問題，對該案的準確處理起著重要作用，一審對此未充分質證，有必要重新質證；對被告人是否構成自首問題，一審未充分調查質證。以上問題，對準確認定該案事實、正確量刑均有重要影響，依法發回原審法院進一步審理查明。(據大河報、北京晚報報道)

　　事件回放

　　偷僱主手機抵工資

　　保姆被判10年

　　“要是他把我的工資及時給了，我還會把這個手機拿回來還他的。”保姆張蕓(化名)聲稱不滿僱主欠薪，就偷了僱主一部“不起眼”的翻蓋手機。主人報警後，她傻眼了：“真沒想到那款手機(見圖)恁貴，值6萬多。”6月27日，鄭州管城法院審結這起保姆盜竊僱主手機案，認定保姆張蕓的行為構成盜竊罪，一審判處其有期徒刑10年，並處罰金2萬元。

　　2011年10月，經熟人介紹，今年48歲的張蕓來到鄭州蘇先生家做保姆。同年12月2日7時許，張蕓發現門口鞋櫃上放有一部銀灰色翻蓋手機：“我一想，幹了40多天的活了，一直不給我工資，一生氣就拿到廚房微波爐的夾縫裏藏了起來，準備回頭自己用。”

　　次日10時許，蘇先生找不到手機便問張蕓，張蕓稱未見，並趁下樓挖蘿蔔時，將手機放在塑料袋裏埋在蘿蔔坑裏。

　　妻子提醒蘇先生説，張蕓嫌疑最大：“保姆曾説，她受委屈，不想幹了。”於是，蘇先生報警了。民警翻看了小區的監控錄像，在蘿蔔坑裏提取到被盜手機。

　　據蘇先生説，這部諾基亞VERTU奢侈手機是他花6.8萬元買的，還有發票。

　　“我不知道手機有那麼貴！”庭審時，張蕓説，“他欠我工錢沒給，我想著這手機也就一兩千塊錢，正好抵我工錢了。”

　　張蕓辯護人也稱，張蕓是一名農村婦女，係文盲，不懂法。被害人拖欠工資在先，才導致張蕓偷手機抵工錢。希望法庭根據張蕓的具體情況和如實供述犯罪事實的行為，認定其為自首。

　　主審法官邢藝偉稱，公安機關將張蕓作為犯罪嫌疑人進行傳喚時，張蕓才供述自己的犯罪事實，張蕓的行為構不成自首，故對辯護人上述辯護意見，法院不予採納。