審計數據公佈，“中科院以項目名義發近億元福利”之類的醜聞，引發新一輪輿論對政府亂花錢的質疑。國家審計署相關官員表示，目前“三公經費”概念不夠清晰，社會公眾對“三公經費”的認識還是不夠全面的，有的甚至將其視為政府部門工作人員公款出國旅遊、公車私用和公款吃喝的同義詞。（6月28日中國政府網）

　　三公經費，本身是一個中性詞。政府運行，總會有成本，行政運作，總會有開支，公務員履行公務要吃飯，執行公事需要用車，考察和調研需要花錢，這些就是政府的行政開支。可本身很正當的、支撐政府運行所必須的行政經費，顯然已經被污名化和妖魔化了，提起三公經費，公眾總會義憤填膺地以公車私用和公款吃喝代稱。

　　審計署官員將這種誤解歸咎於公眾，認為責任在於“公眾對三公經費的認識還不夠全面”，顯然是打錯了板子怪錯了對象。公眾恰恰是這種“誤解”的受害者，是無辜的被誤導者。這種誤解，顯然來自政府部門對三公經費有意無意的遮掩和模糊化，不透明無陽光的花錢體制，使本身正當的三公經費都變成了見不得人的“公款吃喝”。

　　陽光的消費，需要以公眾看得見的方式來體現，如果政府部門能夠細化每一筆三公經費支出，人們自然不會將三公經費等同於公款吃喝。可如果經費缺乏透明，納稅人無從監督，而媒體又不斷地曝出天價公務接待、公費出遊清單、公車私用氾濫之類的醜聞。看不見清晰的預算決算，卻能看得見大吃大喝，公眾當然會根據常識、經驗和邏輯將所有三公支出都想象成公款吃喝。

　　公眾還會合理地懷疑，如果每筆三公消費都是正當的，為什麼這麼遮遮掩掩？細緻地公開每一筆花費有什麼技術障礙呢？發達國家能夠做得到，我們為什麼做不到？可以輕易自證清白的事情，卻弄得不明不白，原因只可能有一個，就是本身不明不白。如此，就別抱怨公眾的誤解了。

　　政府部門無法以“部分甚至多數是必要的支出”來證明所有三公經費都正當，只能以透明細化的數字，由公眾去判斷正當與否。三公經費不是公款吃喝的代名詞，這是一個很簡單的問題，如若刻意、故意地遮掩，只會將這一簡單問題複雜化。（曹林原題：三公經費被捂成公款吃喝同義詞）