《法週刊》前幾期推出“聚焦司法難點”專欄，反映一線法官在審判工作中遇到的諸種困難，獲得廣泛關注。實踐中，這樣的問題還不少，例如訴訟費退還難的問題在基層法院就較為普遍，亟須引起重視。

　　近年來，人民法院受理的案件數量大幅增加，因當事人撤訴、案件調解等産生的訴訟退費現象亦隨之增加。

　　退費工作是否到位，直接影響訴訟程序的嚴肅性和權威性，也反映出法院司法行政管理水平的高低。

　　目前，訴訟費用實行收繳分離，由當事人到指定銀行交納，實行“收支兩條線”管理。而在實際工作中，各級財政普遍存在重“收”輕“退”的現象，造成一些地方退費難，使一些當事人産生誤解。

　　不少地方相繼出臺了一些新的財政政策，成立了會計集中結算中心和國庫集中支付中心，訴訟費用被納入預算內管理。多數財政部門對法院工作非常支持，在預算安排和經費支出方面給予了很多照顧和優惠，但也不排除個別地方由於搞基本建設或其他原因造成經費緊張，造成暫停或延緩退費的現象發生。

　　此外，法院一切的費用支出都要向財政部門申請審批，嚴格的程序限制有時使訴訟費退還工作變得程序繁瑣、拖遝，造成退費難。

　　在《人民法院訴訟費用管理辦法》中曾規定“備用金”制度，專門用來解決退費問題。

　　但也許是一些財政人員對法院收費制度不甚明了，也許是受新的會計管理模式的左右，實際操作中，這項制度執行得並不好。

　　實踐中，各地法院採取了多種靈活方式以解決退費難問題。

　　安徽省池州市中級人民法院大力推進便民利民措施，實行向應當退還訴訟費的當事人主動退費制度，有效化解了退費難題。

　　該制度確定案件承辦法官為退費責任人，要求承辦法官在結案後三個工作日內先行辦妥退費案件的審核、開具退費票據、代領小額退還訴訟費等退費手續，並通知當事人領取。

　　這樣就免去了當事人提出退費申請、承辦法官初審、分管副院長審批等環節，直接將應退訴訟費交到當事人手中。

　　對外地或地處偏遠的特殊當事人，池州中院堅持特事特辦的原則，不僅儘快辦理，而且推行電話預約退費，節假日照樣辦理。如當事人確有不便，負責退費的法官可以幫助其辦理轉賬手續。在退費過程中，如因庫存退費現金不足，還可由負責辦理退費手續的法官先行墊付。

　　總之，當事人在訴訟費退還上遇到任何問題和困難，只需認準承辦法官一個人即可，極大地方便了當事人。

　　此項舉措實行兩年以來，池州中院總計退費357萬餘元。