| 央視網|中國網絡電視臺|網站地圖 |
| 客服設為首頁 |
自《中國青年報》披露出陜西米脂縣2012年公開招聘事業單位工作人員筆試100道題全出自一本參考書後，新華社又報道稱，此次考試成績已宣佈無效，並對此次事件中的責任人作出處理決定。
押題命中率100%，這已不是什麼神奇不神奇的問題了，更與數學上的概率無關。為什麼會這樣“神”呢？米脂縣公開招聘事業單位工作人員領導小組回應稱，“為了確保考務安全，我縣將考生網上報名及准考證的編號製作等委託榆林市考試中心承擔，試卷命題工作委託另一有資質的考試機構承擔，導致出現上述問題。”
如果説這裡面沒有“貓膩”的話，那麼至少也能説試題出得極其不負責任，隨便找本書一抄就完了。況且試卷印刷質量較差，字體重疊，多處差錯，甚至連答題卡涂准考證號的地方都少一個空格。“民法通則”成了“明法通則”，讓人以為在考歷史；“筒一切危害人民利益……”，讓考生覺得是腦筋急轉彎……
但與此形成鮮明對照的是，考場監考很嚴。考試時“監考非常嚴格”，“按照考試程序安排和保密規定，試題由監考在考場內現場啟封，考試結束後由監考現場密封”等等。這就讓人驀地生出一個聯想：金玉其外，敗絮其中。
程序上很正規、很公正、很嚴格的東西，其本質竟是如此荒唐，幾乎等同於兒戲。這倒讓公眾明白了一個道理：光有外表的公開公正公平，未必就一定公開公正公平。這樣的“神考”就是例子。(文/東劍濤)
中國中央電視臺 中國網絡電視臺 版權所有
違法和不良信息舉報電話:010-88047123 京ICP證060535號 京網文【2014】0383-083號
網上傳播視聽節目許可證號 0102004 新出網證（京）字098號 中國互聯網視聽節目服務自律公約
意見反饋
頂
踩
收藏
MSN或QQ好友
貼到博客或論壇
轉發郵件
