作者：孫曙巒

　　昨日，全國人大常委會首次審議《老年人權益保障法（修訂草案）》（以下簡稱《草案》）。在草案形成過程中有較大爭議的“常回家看看”精神慰藉條款，寫進了草案。（齊魯網相關新聞：常回家看看”寫入法律 網友熱議如何量化執行）

　　據統計，截至2011年底，全國60歲及以上老年人口18499萬人，佔總人口的13.7％。預計到“十二五”期末，全國老年人口將增加4300多萬，達到2.21億。而在眾多的老年人口中，“空巢”老人佔有極大的比例。在此境況下，有關部門提倡“常回家看看”無疑具有積極的現實意義。但問題在於，無論是否“常回家看看”，都是屬於道德領域的問題，不該由法律來規範。

　　不難想像，立法部門之所以將“常因家看看”寫入《草案》，根本原因就在於不能“常回家看看”的兒女實在太多。既然如此，我們就先來分析一下，兒女們為什麼不“常回家看看”。而在筆者看來，原因不外乎以下兩個方面。

　　一是客觀原因。隨著社會的發展，許多年輕人早早就離開故鄉，去外地發展，並且在那裏定居下來。對他們來説，回鄉一次，殊為不異。首先，人在職場，要對工作負責，這就需要他們付出大量的時間與體力。《2012年度中國職場人平衡指數調研報告》顯示，中國職場人平均日工作時間為8.66個小時，超出國家法律規定的8小時。其中，有30.3%的人工作時間超過10小時，最長達16小時。面對工作的重壓，還有多少人能抽出時間“常回家看看”？其次，“常回家看看”還需要錢，而一些在繁華都市埋頭苦幹的年輕人，每月的薪水支付完衣食住行的各項開支後，根本就沒什麼節余；而一旦回家，就要買機票、買車票、買禮物，而他們，哪買得起？既然買不起，那回家自然就成了奢望。

　　二是主觀原因。雖説愛孩子是父母的天性，但我們必須承認，現實生活中，確實有一些極端不負責任的父母，在兒女最需要他們的時候，他們卻連最起碼的責任也未曾盡過。如此一來，除了恨，兒女們對他們再沒有別的感情。待到他們老時，已經長大成人的兒女，根本就不願再回來看望他們。毫不客氣地説，那些老人，純屬咎由自取。

　　事實上，無論客觀還是主觀因素造成的“不回家看看”，都不是法律能夠解決的。即使立法，客觀上不能回家的兒女，依然不能回家；主觀上不願回家的兒女，依然不願回家。再説了，一旦立法，就存在執法問題，而怎麼執法，根本就是一個難題；畢竟“常回家看看”本身就是一個模糊的説法，並沒有清晰的界定——一月回家三五次叫“常回家看看”，還是一年回家三五次叫“常回家看看”？由此可見，在“常回家看看”一事上，立法無意義，執法有難度。換言之，法律不該過問“常回家看看”。

　　當然了，老人需要關愛，父母需要孝敬；而要做到這一點，除了需要大力弘揚孝敬老人的傳統美德外，更應當創造父母隨兒女生活的有利條件。比如，在全國範圍內，實現養老保險、醫療保險的自由轉移，讓父母有條件定居在兒女身邊。而這一切，都與法律無關。

　　總而言之，“常回家看看”純屬道德領域的個人私事，根本就不該由法律來規範。

　　延伸閱讀：

　　于文軍：“常回家看看”條款入法尚需補充完善

　　(來源:齊魯網)