6月26日，全國人大常委會首次審議《老年人權益保障法（修訂草案）》。在草案形成過程中有較大爭議的“常回家看看”精神慰藉條款，寫進了草案。同時採納25個省區市的做法，將每年農曆九月初九（重陽節）定為老年節。（6月27日《新京報》）

　　讓老年人有一個屬於自己的節日，讓兒女有時間“常回家看看”，這無疑是一件美事。但“空巢”老人的問題絕非一個“老年節”就能夠解決，老齡化社會的根本矛盾是贍養者經濟能力的不足，而不僅是國家法律條款的不完善。

　　比如在廣大農村，數以億計的農民迫於生計外出打工，使得很多村莊變成了“老人村”。這些在經濟上處於弱勢的農民工，春節回一趟家還要遇到各種各樣的困難，要求他們“常回家看看”顯然難以實現。對於他們的父母來説，有沒有“老年節”並沒有什麼不同。

　　即使在繁華的大城市裏，隨著社會競爭壓力的增大，人們也不得不把更多的時間和精力用於生活的奔波，而忽視了家裏的老人。在“居者有其屋”這個最基本的要求都很難滿足的城市，“常回家看看”只能是一種奢望，每天膝下承歡享受天倫之樂也只能是一種理想。

　　我們總是説“經濟基礎決定上層建築”，而設立“老年節”、要求子女“常回家看看”顯然屬於“上層建築”的範疇。在大部分人還不得不把謀生當作人生第一要務的當下，這樣的“上層建築”顯然缺乏足夠的經濟基礎，看似美好的規定只能變成一張讓老年人空歡喜一場的空頭支票。

　　我國已經開始步入老齡化社會，但在可以預見的時間內，社會化養老制度還難以覆蓋到全體老人，居家養老仍然是最重要的養老方式之一。在這種情況下，保障老年人的權益不僅是設立一個節日，不僅是要求子女常回家看看，而是老年人隨時都能夠得到子女的照顧。顯然，提高老百姓的經濟收入，使得農民不必去千里之外打工就能賺到足夠的錢養家，使得市民不必“白加黑”、“五加二”就能有體面的收入，這才是解決問題的關鍵。

　　著名的“一碗湯距離”告訴我們，子女要對老人進行良好的照顧，即使不和老人住在一起，住所之間的距離也不應太遠，應該以給老人送過去一碗熱湯而不會涼為標準。如果我們能夠做到這一點，相信即使法律不做出規定，老人們也會覺得天天都是在過節。

　　(來源:紅網)