第十一屆全國人大常委會第二十七次會議26日上午審議預算法修正案草案，明確規定地方政府不能舉債，只有法律或國務院規定才可由國務院財政部門代地方政府發行債券。相關新聞跟帖超過6500條。多數網民對此表示支持，認為此舉有利於控制政府債務和赤字，避免地方政府財政混亂。有網民認為，由中央政府代理地方政府舉借債務，不僅可以更好的摸清地方債務情況，也可以緩解地方融資問題，有效的解決借錢和花錢問題。

　　多數網民支持中央立法禁止地方政府舉債

　　搜狐網民“yb009”説，我國擬禁止地方政府舉債這一舉動讓我們欣慰，因為中央政府已經意識到其潛在的問題。中國之所以看起來富有，是因為中央政府有很多錢，但實際上地方虧空很大。不完全調查，80%以上的地方建設，尤其是政策性和形象性的建設，無一不是貸款舉債搞得。騰訊網民“火星人”認為，地方借債無序對於我國財政會造成巨大影響，規範地方舉債有利於更好的控制財政的收入和支出，避免出現債務危機。

　　網民認為，中央代理地方政府舉債有效的解決地方融資問題

　　新浪網民“賈康”認為，地方債“開前門”登堂入室陽光融資勢在必行，中央代理地方借債，這樣才有利於消解天文數字隱性債的發生機制和有效防範風險。騰訊網民“”認為，地方舉債融資的規模正在迅速擴大，但簡單禁止是行不通的，在市場經濟和分稅分級財政體制模式下，地方政府融資的發展，有其必然性，中央代理舉債可以避免地方決策的隨意性，也可以監察借款的使用和償還情況，避免濫用借款。

　　有網民建議應進一步完善地方債務的責任追究機制

　　騰訊網民“糊糊”説，以前也沒有授權過地方政府可以舉債，可一些地方政府舉債已到了“不能再舉”的地步了。中央對於地方舉債問題應加強規範。搜狐網民説，雖説由中央政府代發債券，但現在仍沒有償債機制和責任追究機制，借債人無須為過度負債承擔任何責任，脆弱的償債能力和離譜的負債率是對政府公信和民生幸福的雙重透支。

　　有網民擔憂中央代為舉債會導致“跑部錢進”

　　網易網民“大道沙龍”説，關於地方發債權若全部收回中央，是不是太激烈了，可否根據地方財政狀況設定上限？目前地方債解決出路一部分證券化對外出售，一部分中央財政兜底，還有一部分每個公民掏一點。如果中央代為舉債，地方就必須經過中央批准，雖然管控更嚴格，但也加大了中央的權力，“跑部錢進”現象會更嚴重。（趙越）