“前説話後擺手”，是蘇北廣為流傳的一句民諺。即某人前面剛講了一個事實，隨後又矢口否認。這種人，往往被街坊鄰里視為無信不肖之徒，不願與之交往，以至無人理。

　　遺憾的是，素來“以事實為生命”的新聞報道，近年來屢犯“前説話後擺手”的危及新聞生命的錯誤。這無疑是對已經被敗壞不堪的社會誠信，“雪上加霜”。不妨試舉幾例如下。例一，前面《經濟觀察報》和《大眾日報》報道：鐵道部改革方案將於10月份落定，謀劃成立三大集團。後面《人民日報》就報道：鐵道部宣傳部説，“經核實，此報道純屬謠言……並對其謠言可能造成的後果保留依法追究責任的權利。”例二，6月14日《經濟參考報》報道：到2013年，中國養老金的缺口將達到18.3萬億元。6月18日《人民日報》予以否定：2013年，養老金不會缺口18.3萬億元，其累計結餘年年增加。例三，4月4日央廣電台中國之聲《新聞聯播》報道：國家旅遊局近日透露，西沙群島旅遊即將對普通遊客開放，由“椰香公主號”遊輪執行此航段。4月5日人民網卻報道：西沙群島旅遊即將對普通遊客開放，純屬捏造、誤傳。此類新聞“洋相”，不勝枚舉，只能打住。

　　對於同一件事，前面媒體報道説得有鼻子有眼，後面馬上又有媒體出來辟謠，讓老百姓置於“媒體打架”的喧囂之中，真的不知道相信哪家為好。其影響是相當惡劣的，讓社會誠信受到更大損傷，讓百姓更加茫然、惶恐和喪失信心。要避免這種媒體“前説話後擺手”的惡劣現象，必須採取切實有效的遏制措施。首先是，建立第三方裁定機制，及時鑒定新聞報道真偽。不管是先前的報道，還是後來的“辟謠”，都不能以媒體級別高低和官辦民辦的性質來決定。“官媒”刊發虛假新聞的情況，也是時有發生的。因為不能排除官方“護犢”和“官媒”自護等因素，對於“官媒”的假新聞，往往被文過飾非，不了了之。所以需要建立第三方裁定機制，及時對“爭議新聞”做出裁定，給出孰真孰假的結論，並公開發佈，以正視聽。

　　其二，建立嚴厲的追究機制，嚴懲新聞造假行為。這裡有兩種情況，一是純屬媒體及其編輯記者撲風捉影編造的，要對相關記者編輯採取“零容忍”，取消其新聞從業資格，對相關媒體的負責人也要給予一定的黨紀政紀處分。讓他們接受教訓，“警醒”、“驚心”，視“假新聞”為“高壓線”，不敢亂碰。另一種情況是，虛假新聞源於黨政機關及其相關官員，媒體只是如實“傳達”。對此情況，

　　作者：石飛