| 央視網|中國網絡電視臺|網站地圖 |
| 客服設為首頁 |
唐春成圖
據6月5日《中國青年報》報道，建設投入約8億元，使用壽命卻不到10年。6月3日，遼寧瀋陽綠島體育中心被爆破拆除。據瀋陽媒體報道，這座曾經是亞洲最大的室內足球場被拆除的原因是使用率不高。
從當初看，2003年10月，在媒體對瀋陽綠島體育中心的落成不吝溢美之詞的時候，誰承想到它會在2012年就被無情地爆破拆除？
許多年來，不少標誌性建築、獻禮工程、民生工程都成為難逃一拆的短命建築，伴隨的是輿論強烈批評的搞政績、拍腦袋、敗家子之聲。然而，第一次出現這種情況固然可以稱之為“交學費”，可學費不停交，卻什麼也沒學到，難道是因為“學生”太笨嗎？當然不是，而是因為“學生”太聰明——他們總是有“理由”。
當初建有建的理由，現在拆有拆的理由。因此，在建也正確、拆也正確的決策下，兩個相互對立的“正確”各佔據各的領域，難以擺到一塊兒進行“對壘”。於是，浪費談不上算賬，責任談不上追究，教訓也就談不上吸取。
像瀋陽綠島體育中心，建設用了8億元，只使用了9年多，一建一拆之間，老百姓心痛，相關部門可曾珍惜那些錢？可曾重視民意？可曾在乎自身形象、公信力？可以説，對於此類短命建築而言，沒有是非的認定，就不會有真正的反思；沒有到位的問責，相關的決策者就不會長記性。
可怕的是，有些人在重復交學費之後，連“早知如此，何必當初”的感嘆也沒有。最怕的是，某種土壤會造成此起彼伏的“早知如此，也要當初”。
中國中央電視臺 中國網絡電視臺 版權所有
違法和不良信息舉報電話:010-88047123 京ICP證060535號 京網文【2014】0383-083號
網上傳播視聽節目許可證號 0102004 新出網證（京）字098號 中國互聯網視聽節目服務自律公約
意見反饋
頂
踩
收藏
MSN或QQ好友
貼到博客或論壇
轉發郵件
