央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

理財基金的“困惑” 投資者譏諷為影子存款

發佈時間:2012年06月05日 07:52 | 進入復興論壇 | 來源:中國證券報 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  被視為短期銀行理財産品“替代者”的理財基金,在面世後為了更少地冒風險,選擇了扎堆投資銀行協議存款。收益率雖然穩定,但卻被許多投資者譏諷為“影子存款”。

  投資者的不滿,源自於對基金公司專業投資能力的期盼。事實上,儘管理財基金被定義為低風險投資品,但相較于銀行的理財能力,基金業顯然更具優勢,這自然會讓投資者期望從理財基金中獲得更高於銀行理財産品的收益率。但令他們失望的是,理財基金的管理者們暫時“閒置”了自己對基金産品的主動操作能力,而幾乎將其完全託付于銀行存款。固然,這樣減少了投資風險,甚至可以説近乎沒有投資風險,但此舉卻令理財基金的存在價值大打折扣。

  風險從來都是和收益相匹配的。這也就意味著,一個被賦予一定投資風險許可的理財産品,就本應當為投資者提供相匹配的收益。而從中國證券報記者與理財基金執掌者的溝通來看,理財基金所允許的投資範圍是高於貨幣基金的,其投資風險介於債券基金與貨幣基金之間,但從首批理財基金的收益率來看,其年化收益率卻明顯低於貨幣基金。這顯然不是一個值得稱道的現象。

  我們希望,理財基金作為中國基金業的一個重大創新,應當回歸本色定位,切實承擔起它的職責,為投資者提供一個與風險所匹配的收益率。

熱詞:

  • 基金産品
  • 投資者提供
  • 基金公司
  • 理財能力
  • 收益率
  • 基金業
  • 債券基金
  • 協議存款
  • 投資風險
  • 貨幣基金