央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

加拿大"一刀切"廢移民積案引發訴訟多 法庭擬合併

發佈時間:2012年05月27日 10:34 | 進入復興論壇 | 來源:中新網 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  中新網5月27日電 據加拿大《世界日報》報道,移民部將2008年前聯邦技術移民積壓案件“一刀切”全部作廢,引來陸續而來的官司,法庭已要求多位提出訴訟的律師在下周舉行電話會議,以了解律師們的立場及訴訟方向,盡可能合併為一個案子。但獲邀與會的律師強調,此舉不代表法官傾向“集體訴訟”,只是為了行政管理之便。

  移民部的一刀切做法,到目前已有超過1000人分別透過七名律師狀告移民部,且人數陸續增加中。陸續而至的官司讓聯邦法庭應接不暇,法官25日通知這些已遞交訴狀的律師,希望下周舉行電話會談,藉以了解律師們的立場及未來訴訟方向,希望找到共通之處,可能的話合併為單一訴訟。

  一切都待C-38通過

  代表逾800名積案申請人最早提出訴訟的多倫多律師李希(Tim Leahy)表示,他不清楚法官此舉是想將其它六名律師所代表的當事人並到他的案子裏,或是法官預期C-38法案一旦通過,集體訴訟將不可避免。

  這項電話會談將視七名代表律師時程,在下週三、四、五其中一天舉行。有份參與的律師王仁鐸表示,法官的主要用意應是擔心這類案子太多,若分別舉行,可能耗費大量法庭資源,若合併為單一訴訟,行政管理上較為方便。但他強調這並不代表法官屬意“集體訴訟”,畢竟C-38法案尚未通過,根據法官日前駁回禁制令的判決書,法官認為C-38法案通過前一切都言之過早,因為申請人權益並未受到任何影響。

  當被問到是否同意法官在駁回禁制令時所説的“于法無據”時,王仁鐸以自己的訴訟正在進行為由不願表態。

  裁定尚無好影響

  至於這項裁定是否衝擊其它後續訴訟?他語帶保留的表示,至少沒有任何“好的影響”。他説現階段以移民部未能“善盡職責”做主軸的訴訟策略若失利,未來只有等C-38法案通過後改以“違憲”興訟。

  另外一方面,加拿大移民部長康尼25日宣佈打擊非法移民顧問新措施,只要移民部接獲民眾檢舉,即可將涉及不法的移民顧問、律師或法律公證人基本資料,交由相關規管機構調查。王仁鐸認為此舉對約束力較強的律師公會較有效,但對其他沒有“牙齒”規管機構,如移民顧問協會等,根本沒有實質作用,且非法移民顧問的大本營在海外,這項規定對他們根本沒有約束力。(阮耀毅)

熱詞:

  • 法官
  • 集體訴訟
  • 移民部
  • 世界日報
  • 牙齒
  • 違憲
  • 此舉
  • 會談
  • 駁回
  • 加拿大移民