南方日報訊 幾天前，粗心的孫女士在提款機取錢遺忘銀行卡，一名男子起歹心，趁機取走她卡內4000元。孫女士報案後，東莞篁村派出所一開始稱損失未超5000元不予立案，還稱派出所跟法院溝通過了。在費了一番口舌頭後，前晚20時，孫女士終於拿到報案回執。一名法官告訴記者，派出所決定是否根本不需要跟法院溝通。

　　儲戶財産受損警察不想立案

　　5月20日晚上，孫女士在東莞市區一家銀行取錢，完事後轉身就走，沒有留意到銀行卡還留在提款機中。5月22日，孫女士才發現銀行卡不見了，她到銀行查詢得知，銀行卡吞進提款機，但是餘額少了4000元。銀行卡的記錄顯示，錢是孫女士當晚離開銀行兩分鐘後被取走的。

　　孫女士隨即報警，警察調取銀行錄相發現，當晚孫女士前腳剛走，後面排隊的男子見提款機未退出操作界面，便取走了卡內4000元。

　　孫女士本已為有了錄相資料，找回損失應該水到渠成，不料她卻還案件都無法立案。

　　5月22日，孫女士到東莞南城街道篁村派出所要求立案。一名穿便衣的警察告訴她，被取走的數額未達立案標準，派出所跟法院溝通了，不能立案。

　　“為何市民的財産受到了侵害，派出所卻不管呢？”孫女士抗議這種説法。

　　隨後，篁村派出所一位警號為156932的警察為她做筆錄。孫女士已經這次便能夠立案，誰知道，這名警察第一句話是讓她到法院去立案。

　　“我去法院起訴誰啊，我連這個人都找不到？”

　　“法院也有警察的，有法警在的。”

　　“那要達多少錢的標準，你們才管？”

　　“你上法院。”

　　“你們説要達到一個標準的，是多少？”

　　“達5000元。”

　　“就差1000元，是吧？”

　　“這是法律規定的，屬於銀行卡詐騙。”

　　這是孫女士提供給記者的一段與做筆錄警察對話的錄音。孫女士説，警察一直堅稱兩點，一是銀行卡被人取走5000元才能達到信用卡詐騙的立案標準，二是當事人應該直接去跟法院立案。

　　“這位警察還説，前幾天有個人發生了跟我同樣的情況，銀行卡被人取走了4988元，派出所也沒有給他立案。”孫女士補充道。

　　5月23日晚上20時許，孫女士接到篁村派出村的電話，終於讓她立案。

　　法官：立案要與法院溝通？沒這回事

　　利用他人遺忘銀行卡取錢的案件，派出所取決立案與否是不是需要跟法院溝通呢？記者諮詢了東莞法院的法官。

　　有法官告訴記者，篁村派出所的説法是不正確的，公安局有自己的法制科，他們能決定是否可以立案。

　　這名法官還説，利用他人遺忘銀行卡取錢的案件在全國層出不窮，有的法院以信用卡詐騙定罪，有的以盜竊判刑，到底哪個罪名更合適，目前還存在爭議。

　　一名熟悉刑法的律師告訴記者，孫女士的案件更應該定義為盜竊案件，盜竊案件數額超過500元便可立案。律師説，目前公安機關對類似小案件經常採取消極的態度，符合條件的也常不讓受害者立案，原因在於警察很難抓到被告一方，無法銷案的話，會影響公安機關考核。