“醉駕入刑”實施1週年以來成效有目共睹,但個別法院適用緩刑過多,導致法律失去威懾。為了防範“醉駕緩刑”所帶來的醉駕反彈,同時也是為了規範、統一“量刑不一”的司法判決,應及時出臺醉駕案件審理的相關司法解釋,細化法律的操作規範,辨明醉駕案件“罪”與“非罪”的模糊地帶。尤其需要厘清的是:究竟哪些輕微醉駕才可以適用緩刑?在當下來説,醉駕從嚴判實刑而不是緩刑,更符合保護社會整體利益的原則。

　　終結天價菜離不開嚴格監管

　　為規範海鮮排檔經營活動,三亞將在全市開展信息化監管建設,包括用iPad點菜等實時監管模式。景區天價菜的屢禁不止,主因還在於經商環境的混亂與處罰力度的不足。倘若離開嚴格執法的監管機制,再先進的技術恐怕也是孤掌難鳴。營造誠實守信、合法經營的旅遊環境,不僅要靠商家的自覺與行業的自律,更依賴對消費投訴的快速反應和對違法經營的嚴厲打擊。在構建起疏而不漏的執法網絡之後,厲行執法,不法商家才會在衡量違法成本之後望而卻步。

　　不應對公眾“誇大災情”

　　湖南省桃江縣今年遭受洪澇災害,對於直接經濟損失,縣民政局的數字是1800萬元。而防汛辦提供的材料卻是直接經濟損失8900萬元。地方政府將災情信息通報給公眾,一定要盡可能做到準確、真實,不是説對外宣傳受災越嚴重越好,吸引的社會關注越多越好。即便是工作中的無心之失,也應該意識到,信息失真會有怎樣不良的社會影響。如何做好災情統計以及災情核查工作,防止災情被誇大,救災款被騙取、挪用,也是與防災、救災同樣不容忽視的工作。

　　“教輔免費”之後更需行為規範

　　北京市將規範“中小學教輔材料”收費,學校免費提供教育教學所需的課堂練習等學習資料。“教輔免費”雖有制度善意但更需行為規範。首先應及時建立起科學的教輔讀物質量評估標準,對免費的教輔讀物實行審核準入,嚴禁不符合條件的教輔進入校園,壓縮教輔成本,降低學校教輔支出負擔。其次是在教輔發行徵訂過程中做到信息公開、政策透明,並充分聽取一線教師和學生的意見、建議,將有問題教輔列入“禁止名單”,通過陽光監督,從源頭上杜絕粗劣教輔進入校園。

　　(大眾網 王曉亮 輯)