孟群舒

　　前兩天，家裏親戚來上海，正趕上家電賣場促銷，索性淘汰了舊手機，買了一款安卓系統的手機。新手機是觸摸屏，裏面又安裝了不少軟體，親戚第一次體驗了手機上網的樂趣，一口氣把各種新鮮功能用了個遍：用手機看新聞、查天氣預報、看GPS地圖、聽歌拍照，不亦樂乎。誰料，樂極生悲，當月賬單來了，卻把他們嚇了一大跳。月末用手機上網1天，手機上網費高達96.24元。

　　回到家鄉，親戚撥打了中國移動客服熱線，客服人員介紹説：你們沒有選擇手機上網套餐，流量費每兆10.50元，當天用了9兆左右，所以收取96.24元。客服表示，如果選擇包月套餐，5元錢就可以使用30兆上網流量。不過，親戚早已心生畏懼，徹底關閉了手機上網功能，直呼再不用手機上網。

　　上網套餐30兆5元錢，等於每兆流量只需0.17元。套餐價與非套餐價相比，相差61.8倍。雖説這是當地移動公司的定價，但即便在上海，是否參與套餐，其資費也並不相同。對不知情的消費者而言，往往在不知不覺中，就交了一筆不菲的“學費”。

　　這幾年幾大移動巨頭紛紛宣稱降低了資費標準，但為何不直接降低各項服務價格，而要通過名目繁多的“套餐”來實現？既然有套餐，也就有非套餐，這兩者的差異，或許就能産生大量利潤。更何況，這套餐與套餐之間，還有值得改進之處。

　　筆者簡單瀏覽了運營商的官網，僅大類套餐就分為動感地帶、全球通、神州行3種，每種之下還有子套餐，什麼動感地帶短信套餐、動感地帶聊天套餐、動感地帶網聊套餐等等，子套餐下還有不同金額的套餐。儘管種類眾多，但都存在一個問題，那就是客戶只能獲取單方面的優惠，無法獲得全方位的優惠。比如，客戶選擇短信套餐，那麼發短信很優惠，但打電話就不便宜；如果選擇了聊天套餐，打電話是便宜了，但發短信就不那麼優惠。問題是，大多數人既要打電話又要發短信，但只能選擇一個基本套餐，這當中的遺憾和不便，也就轉化為運營商的利潤。

　　另一方面，套餐的金額設計也有講究。比如，手機上網的移動數據套餐中，有一檔是20元套餐，提供150兆流量，再往上就是50元套餐，可以享受500兆流量(超出後均1元/兆)。但20元和50元之間，並無其他品種。一些朋友屢屢抱怨，選150兆的吧，不夠用，超出的要額外花錢；選500兆吧，難以用足，感覺還是多花了冤枉錢。這種“低不成高不就”的尷尬，也存在於其他類型的套餐中。

　　各大運營商曾多次宣佈短信資費、通話資費已低至多少錢。但事實上，絕大多數優惠都對應著不同的套餐，百姓有時難以直接或者同時享受到。看來，移動資費的真正降低還有“潛力”，而“優惠套餐”也還有許多繼續改進的空間。