資料圖：2011年1月美國海軍格瑞德利號、斯托克戴爾號宙斯盾驅逐艦與日本海上自衛隊鞍馬號驅逐艦在日本長崎縣附近海域舉行聯合演習

　　近來，美日一些主流媒體大肆散佈所謂“亞太地區局勢正帶有越來越濃烈的火藥味”的言論，強調美國方面和日本方面都需要適應新形勢的變化，推動“美日+1”的新戰略，即逆“化整為零”策略，採取“由點到面”方式，織網“遏制中國”。

　　所謂“美日+1”，實際上就是先分別搞“美日+韓國”、“美日+菲律賓”、“美日+越南”，以及澳大利亞、印度尼西亞和印度等，從而逐步形成以美日同盟為主導的、包圍中國的“月牙形”鎖鏈。這次北約芝加哥峰會特邀日本、韓國、澳大利亞和新西蘭領導人與會，並非偶然。美國國防部日前發表《涉華軍事與安全發展報告》，進一步散佈“中國軍事威脅論”，更是從宏觀上為這個新戰略設想製造輿論。

　　所謂“美日+1”，説穿了，就是“亞洲北約”在新時期的變種。冷戰結束後，美國一直圖謀建立“亞洲北約”，但始終成不了氣候。日本也提過要在中國周邊建立“和平與繁榮之弧”，去年，美日一些主流媒體還想策劃“亞洲減一”同盟對付中國，都很快煙消雲散了。現在，美日又變換手法，企圖搞什麼“美日+1”，真是萬變不離其宗。

　　美國戰略重心逐步東移後，亞太地區形勢確有一些新的變化。但中國堅持和平發展與構建“和諧周邊”大外交，奉行防禦性國防政策，除日本和菲律賓等幾個別有用心的國家外，亞太地區國家大多心中有數。正因為如此，亞太地區並不存在什麼“越來越濃烈的火藥味”。如果有一點，那也是美日等幾個國家N次不斷軍演所散發的。

　　“美日+1”新戰略寄希望於誰？靠東盟嗎？印尼總統蘇西洛去年在東亞峰會期間就強調，“現在由單一國家管理世界是不合適的”，實際上給“決不做老二”的奧巴馬總統潑了一盆冷水。今年以來，新加坡外交部長尚穆根明確表示，美國想圍堵中國是不可能的，美國圍堵中國的動作不會得到本區域國家的支持；靠印度嗎？不久前，印度總理辛格也公開聲稱，像中國這樣充滿活力的大國不可能被遏制；靠越南嗎？越南對中國也在“兩面下注”，而且還害怕美國搞它的“顏色革命”；靠韓國嗎？韓國領導人也許願意結盟對付朝鮮，但要聯合“遏制中國”，未必；寄希望於菲律賓，也許有點靠譜，但菲律賓價值幾何？菲律賓領導人説其政治上靠東盟，安全上靠美國，但東盟買它的賬嗎？顯然沒有。美國真的買它賬嗎？美國既要支持它同中國鬧騰，又怕被它拖下水，不過是“半心半意”而已。菲律賓小動作頻頻，成不了氣候。即使是中菲之間，現在也還不存在什麼“火藥味很濃”現象，只要馬尼拉“識相”，中國壓根兒不想與之發生激烈衝突。

　　其實，東亞本無什麼“越來越濃烈的火藥味”，主要是美國霸權和冷戰思維在作祟，是日本想“借風使船”大力發展軍事，以及它“不甘心做老三”政策在作祟。中國“不爭霸”，“不搶座位”，主張闔作共贏，平等相待。中國對形勢的發展變化，心中並非無數，也不是沒有做最壞的準備，而是首先識大體，顧大局，盼和平，以柔克剛。如果認為這是中國的軟弱可欺，那就大錯特錯了。(王嵎生 中國國際問題研究基金會戰略研究中心執行主任)