于永達：樓高超3層居住生態有問題

　　我們一直津津樂道的所謂比較優勢，其實是發達國家給發展中國家、發達地區給落後地區所設立的一個陷阱，因為比較優勢讓我們失去了建築的生態、居住環境的生態，環境資源也被當作了廉價的要素。

　　──清華大學國際戰略與發展研究所所長于永達

　　文/記者黃蓉芳 通訊員林其剛

　　居民都住高樓大廈並不是現代化而是貧窮化；住房超過3層以上，居住生態就有問題了……昨日下午，清華大學公共管理學院國際戰略與發展研究所所長、教授于永達來穗參加“廣州科技活動周 百名院士專家廣州行系列活動”，作了“集聚優勢與廣州科技創新”的專題報告會。

　　比較優勢是個陷阱

　　于永達説，我們一説發展，就喜歡説比較優勢。比較優勢是指與別的地區相比，依靠能源、土地、勞動力等傳統資源方面成本更低而獲得的生産優勢。從廣州的角度來説，管理的比較優勢就比較明顯。“比如幹部資源，現在一個崗位有很多人競爭，一個幹部的崗位有40人左右在競爭，多的有幾百人，再多的有上千人。”

　　但是，他尖銳地指出，比較優勢其實是發達國家給發展中國家、發達地區給落後地區所設立的一個陷阱。“如果長期以來在比較優勢當中徘徊，我們就會在陷阱當中越陷越深，甚至是不能自拔。”

　　比較優勢後果是沒有生態

　　比較優勢如何成為我們的“陷阱”的呢？這些所謂的比較優勢，給我們的城市建設越來越傾向於大規劃、大建設、大投資、大發展，而這帶來的直接後果就是建築裏的生態水平不高，或者説沒有生態。他説，一個中等發達的國家，中産階級居住的高度一般不能超過3層，超過3層以上，人們居住的生態就有問題了。“但是當今中國，有多少人可以居住在3層以下呢？”

　　産業鏈無限延長是個陷阱

　　“發達國家所謂的比較優勢就是讓我們發展中國家搞産業集群，我認為這也是一個陷阱，”于永達分析，美國製造産業集群理論、競爭優勢理論向世界推銷，而美國的産業卻不搞産業鏈的無限延長，這正是美國給我們設下的一個陷阱。歐美國家的産業集群主要是高端企業的集群，並非産業低中端企業的大量集群。