有網民日前發佈了一張“省政府專用鮮牛奶車”圖片，廣東省公安廳交通管理局有關負責人告訴記者，運輸車輛牌照“粵A3XC10”尚未發放使用；廣東省農業廳有關負責人告訴記者，經查沒有“省政府專用鮮牛奶”，網傳此信息失實。(5月20日《長江商報》)

　　沒使用的牌照，怎麼就冒著政府專用之名滿大街奔跑？沒有專用奶，運奶車噴上“政府專用”，又有何企圖？堂堂省政府被污名構陷，當然要把冒名者揪出來洗白，怎肯吃這啞巴虧光澄清“失實”就沒了下文？莫以為如此打破沙鍋問到底，是我等小民無聊較真，“政府專供”之類有還是沒有，觸及的是一個根本性的民生問題：官員們在保障食品質量上能不能感同身受，有同理心、有體認感。

　　今日之中國，一個重要弊病就是有些官員生活與民生嚴重脫節。“超國民待遇”的優厚福利，加上特供、專用等“超星級服務”，再加上權力互相勾連營造的“圈子”，使得有些官員過上了另一種生活：住房有福利房或超低價團購，子女上學有高質量“機關幼兒園”，看病有比酒店還舒服的“高幹病房”，這種“特權生活”不停地擴大領地，喝酒有專供，蔬菜有專供，吃肉有專供……你説誰喝奶也有專供，我絲毫不懷疑其真實上演的可能性。

　　這種“堡壘式生活”最大的問題，就是切斷了官員與老百姓的生活同理心，體會不到民生疾苦的沉重痛感。

　　近來食品問題嚴峻，常有人聯想100年前美國的經歷，羅斯福總統邊吃早餐邊看辛克萊的《屠場》，生産香腸的噁心描述令其作嘔，將盤中剩下的香腸拋出了窗外，並下定決心儘快整頓美國食品加工業和藥品市場。試想，如果羅斯福明確知道，自己手裏的香腸是“特供産品”，與這種噁心生産無干，他還會有緊迫感嗎？前些年搞市場化改革，一個關鍵思路就是讓各級公務人員的生活，通過市場來解決，從房子到醫療到養老到衣食住行，這不僅是財政省錢的問題，更是確保主人與公僕社會感受上平等的基本手段。現在很多保障過度，體制福利回潮，損失的不僅是錢，更是官員對民眾的體認感。有副市長排隊看一次感冒就感慨“看病難”；有市長到菜市場逛一圈就感慨“買菜貴”，之所以有這麼多震驚、意外，不就是因為他們的日常生活處於保護膜下、隔離帶外嗎？

　　治理好食品藥品安全問題之類的訴求，前提是同一個世界裏的人，要有同一種生活。從這個意義上講，我不僅關心“省政府專用鮮牛奶”到底是怎麼回事，還更關心媒體時有報道、江湖“謠傳”不斷的各類政府“特供”“專用”“超國民福利”到底是怎麼個狀況，更關心有多少官員在通過不同的手段努力讓自己與現世生活實現隔離。不脫離群眾，這是共産黨人一再強調的傳統，真正的不脫離，不只是偶爾到群眾中握握手，更是讓自己的生活先回歸群眾，與老百姓一起“同吃飯、共患難”。