據5月18日《武漢晚報》報道：16日晚，武漢三眼橋路，來自江岸區城管局的城管隊員面對佔道攤販不開罰單、不暫扣，而是舉起7塊由網絡體語言寫成的宣傳牌，在佔道攤販眼前來回走動。一時間，引來眾多人“看稀奇”，城管負責人稱此舉用的是“攻心計”，即“攻城為下，伐心為上”，放棄以往強制執行的辦法，在攤販和消費者的心理上施以壓力，讓買賣在道德的監督下無法進行。

　　對於武漢市此舉，很多人都認為“作秀”的成分過大，以這種新穎的手段博取大眾的眼球，贏得一時的關注和短暫的效果。但是，筆者則認為，如果這種“作秀”的方法若真能解決老大難的問題，何樂而不為呢？

　　首先，面對創新之舉，應該肯定其長處，實踐是檢驗真理的唯一標準，在沒有看到長期結果之前怎能妄下結論呢？其次，包含有“作秀”的成分不代表其效果的缺失，正如英雄不問出處，只要能夠合法合理地解決攤販佔道的“頑疾”，玩一點“噱頭”也不為大過。以往因城管人員強制執行導致的衝突還歷歷在目，血淋淋的事實已經讓管理部門焦頭爛額，這種溫柔的攻心手段恰恰是最保險的做法。最後，我們可以看到，城管人員所打出的標語富有趣味，融入了時下流行的網絡語言，如“色素、致癌物、化學添加劑，童鞋，你hold的住嗎?”，“路邊攤不衛生，吃了會拉肚子啊親”，這樣的“作秀”並不低俗，反而能令所見之人會心一笑，自覺遠離路邊攤，同時還能夠引起更高的關注，有利於社會上更多力量參與到其中，實行監督。

　　筆者有理由相信“攻心計”具備獨到的“殺傷力”。從人的心理來講，中國人最看重面子，誰都不願意在公共場合丟了自己的面子，這正是此招的高明之處。在這樣的標語面前，還有多少市民好意思在眾目睽睽之下去買路邊攤的貨呢？即使沒有人會認識自己，但背地裏陌生人異樣的眼光和討論足以令人無地自容。沒了消費者，攤販的生意自然不好做，撤離便成了唯一的選擇。長此以往，攤販佔道的現象將會有所好轉甚至徹底消失。

　　當法律的強制約束力所帶來的後果太過嚴重而不人道，當純粹的道德教育無法打動人們被金錢蒙蔽的內心，那麼此時此刻，恐怕也只有施以更強大的心理壓力才能夠約束其行為。白貓黑貓，能抓到老鼠的就是好貓。同樣的道理，即便“攻心計”帶有“作秀”的成分，但若能夠有效解決問題，又何樂而不為呢？

　　(來源:紅網)