導讀：一季度末銀行業總資産超120萬億，同比增長近兩成，是否膨脹過快？我國地方債首度擴大到2500億，新增的五百億地方債將怎樣推動保障房建設？上海黃金交易所日均進賬500萬，受質疑的高手續費是否應該下調？

　　中廣網北京5月17日消息 據經濟之聲《央廣財經評論》報道，銀監會今天公佈了今年一季度商業銀行數據。數據顯示，截至一季度末，銀行業金融機構總資産120.74萬億元，比去年同期增長19.4%；總負債113.08億元，比上年同期增長19.1%。根據公佈的數據，一季度我國銀行業金融機構總資産比去年同期增長了近兩成，總負債也比去年同期增長了近兩成。這兩個數據的增長意味著什麼？增長的幅度差不多，是不是巧合？銀河期貨研究中心副主任兼首席宏觀經濟顧問付鵬來做分析。

　　付鵬：其實不是一種巧合，因為傳統商業銀行作為傳統的金融機構來講，它的本職功能就是吸納存款和放貸為主，這種情況下它的資産和負債增長一般是呈現同比例遞增的，吸納一部分存款、扣除準備金之後，剩下的一部分基本上是用於貸款業務增長，所以説它的資産和負債如果在不考慮央行注入資産或者計提負債的情況下，大部分商業銀行的資産和負債增長相比不會相差太多。

　　《人民日報》今天報道，我國地方政府債券規模近年來首度擴大到二千五百億元。在最新發佈的《2012地方債發行試點辦法》中可以看到，與去年相比，試點範圍沒有變化，但發債品種有改變，除了3年期和5年期債券外，今年新增了7年期債券。為什麼會有這樣的改變？付鵬認為：

　　付鵬：因為傳統地方債的發行用於地方基礎設施建設的融資，但是這一次新增期限拉長之後，給了地方政府很多自行發債的權利，無論在規模上還是經驗結構上，都可以根據自身的特點進行調整，所以7年期的時間期限是為了配合地方債發行之後的融資用途，並作出一定調整。

　　近段時間，黃金、白銀等貴金屬交易紅火，有數據顯示，按照萬分之三的交易所手續費費率初步估算，上海金交所去年的所有交易品種的手續費收入達到13.3億元，按一年260個工作日計算，上海金交所平均一天手續費收入進賬超500萬元。有人説現在黃金白銀等貴金屬交易手續費比較高，付鵬認為：

　　付鵬：國內貴金屬交易的市場競爭非常不充分，目前合法的只有兩個渠道，一個是期貨平臺，另外一個是通過上海黃金交易中心去做。因為競爭的不充分以及渠道的相對壟斷，導致手續費競爭非常不透明，費用成本偏高。過去幾年，有一些違規的黃金平臺以廉價手續費吸引客戶，它本身並不合法，其實市場一旦放開，有相對競爭者會把成本壓下來，這是我們將來應該考慮的問題。壓低成本是好事情，但是放開不能亂，對於違規平臺還是要清理。