新聞背景：

　　近日，西南財經大學發佈《中國家庭金融調查報告》，數據顯示中國城市家庭資産平均247萬元，遭到網友質疑。報告負責人回應稱，抽樣“隨機”且覆蓋面廣，可以代表全國；數據與民眾感知差距大是因為富人較多，拉高整體平均數。(5月16日中國網)

家庭資産平均247萬？

　　隨著貧富差距不斷拉大的現實，窮人的收入止步不前，而富人則越來越富，從數字上來看，似乎我國的國民收入、家庭資産的總量與均值在不斷地提升，似乎由此可以推斷出我國國民的收入越來越高、每個家庭都是百萬富翁，但現實情況呢？可以説，我們是掉入了平均數的陷阱。

　　“泡沫”之下，家庭資産平均247萬意義不大

　　在分析之下比較接近真實的“數據”，為什麼一經發佈就贏來了廣泛質疑？甚至讓大量網友“羞慚不已”，以明稱自己“拖了數據的後腿”的方式來調侃呢？説白了與對客觀數據的“感知”有關。這一明顯有偏差的“感知”，為何出入如此之大？本質上又是這一“中國家庭資産平均數值”的“泡沫”程度有關。也就是説，這樣的“龐大資産平均值”裏面有著不容忽略的“泡沫”問題。

　　被平均的家庭資産，令人憂的貧富差距

　　其實，與感覺不符的又何止是家庭資産。近些年，諸如“被幸福”、“被富裕”之類的詞之所以一再涌現，就是因為很多由官方、半官方甚至是社會組織、學術機構公佈的相關數字所描述的“幸福”、“富裕”等，與公眾的感覺出現了嚴重的不一致，“被”成為公眾一再自嘲“拖後腿”的用語。

　　真實的“247萬元平均值”更可怕

　　事實上，相比數據失實引起的輿情波動，如果“城市家庭資産平均247萬元”是真實的，那麼其對於社會公眾的心理衝擊無疑更為巨大。畢竟，與基尼系數的過於抽象不同，247萬元的“平均值”無疑更加具體、更具有可比較性。它讓公眾更為切實地感受到貧富懸殊的存在，並能以數值化的方式精準地測算出家庭間的資産差距，因而也更容易激發公眾的“相對剝奪感”，這或許才是許多人不願意相信的根本原因。

　　中國經濟網編後語：

　　當你的鄰居擁有494萬的資産，而你手中只有一塊錢，被“平均”到247萬是否能讓你感到幸福？

　　答案顯然是否定的。在“90%家庭總資産僅佔全部家庭總資産的15.4%”這樣的現實下，247萬這個光鮮亮麗的數字雖然滿足了“美麗社會”的幸福感，卻難以變成民眾實實在在的福利。穿上華麗的外衣無法掩蓋嚴酷的事實，在貧富差距懸殊，社會生活不公正的現狀下，人們需要的不是這些不切實際的數字，而是需要有“能夠促使這個社會不斷改善的危機感”才對。

　　回顧：往期“經”點熱評>>>

　　(來源:中國經濟網)