中廣網北京5月17日消息（記者唐明）據經濟之聲《交易實況》報道，由經濟之聲承辦的經濟每月談今天召開，論壇上業界專家對於近期資本市場改革和發展的情況展開了激烈討論。

　　證監會近期一系列的改革是否有效，今天業界專家是如何評價這樣的改革，改革能否繼續取得實效，股民又能否獲得政策紅利呢？

　　吳曉求：系列改革並非對之前改革的否定

　　中國人民大學教授吳曉求認為，證監會近期一系列的改革並不是對以前改革的否定，只是微觀層面的發展和延續，以前改革主要是側重宏觀結構，這次改革層面是在微觀的層面。

　　吳曉求還認為，這次的關注點是公平，目的就是要恢復到市場投資功能。改革的最終目標是推進中國資本市場的國際化，推進中國金融結構的變革，為2020年把上海和深圳建設成國際的金融中心奠定了堅實的基礎。

　　不過吳曉求也對一系列的改革提出了質疑。第一，這次改革中提倡投大投優。吳曉求認為投資是必須要選大選優的，但是在一定程度存在爭議，比如一些中小企業的股權投資是明顯高於藍籌股的。相對高的收益來説，大公司尤其是藍籌公司未來成長空間十分有限，吳曉求認為這種成長空間不能夠給投資者帶來更好的收益，恰恰小的企業才會有大的成長空間。

　　第二，這次改革建立了投資者適度性分類和管理，希望低收入階層不要進入高風險市場。吳曉求認為，雖然這是證監會對投資人善意的提醒，但是如果這部分的錢不進入股市那麼會進入哪呢？如果進入到基金中，虧損的速度更快，如果進入到銀行，則收益率太低，買國債又排隊買不到。有些人可能選擇買一些理財産品，但是銀行的理財産品不一定會有很好的風險和收益的配比。

　　吳曉求認為，要想解決這樣的問題就應該找到替代品，讓這些人選擇把錢投到哪。他認為這種替代品應該是上市公司發行的上市債、公司債，比如中石油、中石化這樣的藍籌股發行公司債，不僅收益率會比國債高，長期來看資本投資收益還高於黃金和房地産。