奢華接待讓一些地方不堪重負，行政成本因之水漲船高，公共資金由此被擠佔壓縮。5月15日，人民日報刊文對奢華接待進行痛批。文章指出，奢華接待之所以流行，既有行政方面的原因，也有經濟方面的原因。奢華接待禁而不止，極大地敗壞了黨員幹部的公共形象，揮霍黨的政治資源，透支黨的信任資本。（5月15日《人民日報》）

　　印象中，奢華接待已有時日。這些年來，從中央到地方，對公務接待的範圍、標準和規模，下發過不少紅頭文件，出臺過不少禁止性規定。但公眾看到的卻是“上有政策，下有對策”，公務接待上的奢侈浪費和互相攀比之風卻越來越盛。更有一些地方和領導，打出“接待就是硬道理，接待就是生産力”的口號，以奢華塑形象，拿浪費當消費，靠接待出政績，讓人大跌眼鏡。

　　當前公務接待之“奢”，一是浪費嚴重。一些公務接待中的一桌酒菜少則幾千元，多則上萬元，而且幾乎沒人真正吃完過，浪費極其嚴重；二是相互攀比。一些部門的公務接待沒有硬性的標準，完全根據領導的級別和個人愛好來定，認為越高檔、越氣派、越奢華，越能顯示自己的誠意和實力，越能博得上級領導的滿意，也越能辦成事。因而，公務接待亂象中，十有八九是下級對上級的奢華。

　　透過那些“熱情”、“奢華”、“不差錢”的接待背後，不難發現“權力”和因權力而生的各種利益關聯。因為上級的權力可以掣肘或影響下級的發展，因為下級官員的升降、進退、去留在很多時候依然是上級領導一句話。在這樣一種“大氣候”下，從事接待的下級不打腫臉充胖子、損公肥私向權力獻媚都難。有的甚至對領導喜歡什麼牌子的煙酒，以及有無書法、唱歌、洗腳等喜好，也瞭如指掌。

　　俗話説得好，“上有所好，下必甚焉”。上級領導在公務接待中得了好處，樂享奢華，又怎能指望他們來對刻意迎合自己的下級“痛下殺手”？可見，在當前國情下，要使奢華接待壽終正寢，法律的完善當然必不可少，增強預算的約束力、減少預算執行彈性、壓縮預算外資金也是良方，但更重要的是走出自上往下發文“不準”、“嚴禁”的怪圈，須管住“上面”的人，管住上級領導手中的權力。

　　有人説，陽光是最好的防腐劑。在公務接待上，上級領導率先垂范，嚴於律己，遠離奢華，比任何“嚴禁”、“不準”都有影響力和號召力。當有一天，我們的各級領導都能像公安部副部長、2011年度感動中國十大人物劉金國那樣，在深入基層調研或檢查工作時，婉拒各種宴請，吃飯不是機關食堂就是路邊小店，公務接待也就難與“奢華”沾邊了。而這，無疑還任重而道遠，但卻讓人期待。

　　(來源:紅網)