據4月5日《南方日報》報道：有名為“張宏傑”的網民4月3日晚間發佈一張圖片，畫面中是一組河南省商丘市寧陵縣政府機構的牌子，其中一塊牌子寫著“寧陵縣禁止午間飲酒辦公室”，“張宏傑”點評説，第一眼看到這張圖片以為是PS的，但查到了，“我才相信，有的機構設置已超出想像……”

　　為了防止公務人員午間飲酒，專門為此設立一個機構來司職操作，可以説，商丘寧陵縣政府的做法並不新鮮，為某事設置臨時性機構的例子，早就是很多地方習以為常的慣例了，只不過這一次，寧陵縣成立的這個機構，要做的事情卻並不輕鬆，禁止公務人員午間飲酒，這件事情要讓“禁酒辦”來操作，還真不那麼簡單。

　　眾所週知，當今的官場文化下，公務接待中幾乎是無酒不成席，餐桌邊一坐，必端酒杯早就不分時段了，“禁酒辦”的同志們想要完成這個機構賦予他們的工作職責，工作量實在是有點大。全縣大小單位的午間公務接待情況，一個“禁酒辦”怎麼可能全部掌握得了，就算能夠掌握全縣所有公務接待的情況，“禁酒辦”又怎樣去控制他們不飲酒呢？除非是全縣上下禁止酒類商品銷售。

　　另外，這個機構在名稱設置上似乎也有不妥，“禁止午間飲酒辦公室”，言下之意是不是除開“午間”時段，其他時間是不在禁止之列的呢？午禁晚不禁，這個稱謂上就有些模棱兩可的“禁酒辦”，成立之後的工作效果和最終結局似乎都可以料想得到了。既然稍加分析就可以得出最終效果的結論，為什麼“禁酒辦”這個機構還像模像樣的成立起來了？

　　説到底還是我們官場積習的行政思維在作祟。成立“禁酒辦”，其目的應是對本地涉及“三公”消費的行為進行有效管理和行政監督的部門，我們當然是寄希望於能夠通過“禁酒辦”紮實有效的工作，來改變我們的官場文化中動輒大吃大喝的不良行為，進一步規範公務接待消費行為，提高公務接待的科學性。然而，這個初衷在既當裁判員又當運動員的工作思路指引下，註定不可能有什麼很好效果。

　　時下，各級政府部門“三公”消費的問題早就成為了社會公眾關注和質疑的焦點，要求“三公”經費公開透明的呼聲也越來越高，將本級部門的“三公”消費情況更多的向社會公眾公開，主動接受群眾和輿論的監督，保證群眾對“三公”經費支出的知情權和監督權，應該是最根本的解決之道。早在延安時期，毛主席就像民主人士黃炎培先生説過，“只有人民起來監督政府，政府才不敢懈怠，才不會人亡政息，才能跳出歷史週期律”。按照這個思路，與其成立一個不可能有很好效果的“禁酒辦”去禁酒，還不如讓各部門的公務接待情況明明白白曬在陽光下，從每一盤菜，每一瓶酒的消費情況開始。倘若放手發動了群眾，絕對不會有漏網之魚。

　　不論是公務接待禁酒，還是治理官員作風，還是全黨上下的反腐敗，很多時候，我們的工作思維總是停留在內部監管的老框框裏面，不想可能也是不願走出來，主動去走一條發揚民主、依靠群眾的思路，其實群眾路線和群眾思路，正是我們黨當下很需要，歷史實踐也一再證明很管用的工作方法。毋庸置疑，一旦人人都是禁酒監督員，恐怕也沒有人敢在眾目睽睽之下悠然地端起酒杯。（文：屈雷）