4月7日，新聞出版總署署長柳斌傑發表微博點評公款消費稱，“幾百個文件管不住大吃大喝，真是治國之敗筆。我主張除外事招待審批費用外，其它吃喝一分錢也不許報銷。崗位公務費給補貼，招待自己花錢。”（4月8日人民網）

　　這則新聞引發了網民的普遍共鳴。有網民甚至玩起接龍遊戲説，管不住公款吃喝是治國敗筆，管不住三公經費是治國敗筆，管不住財産申報是治國敗筆……不久前，在中國青年報的一項調查中，85.5%的人直言當前公務接待問題依然嚴重；對官場中奢侈浪費和互相攀比的現象，用“民怨沸騰”予以形容，恐怕並不為過。

　　曾有學者指出，越到基層機關，公款吃喝越明顯。對此，我也有一些體會。一名正科級的親戚曾告訴我，每個月要在酒店吃二十多天，因為花錢太多吃得都有點怕。一名縣級市的局長曾對我説，某個街道辦一年吃了兩百萬，言下頗有“艷羨”之意。當然，也一些基層幹部，對公款吃喝也頗有“微詞”。曾有領導向我抱怨：吃吃喝喝真的累。還有的地方，一些領導70%的時間都花在酒桌上，體力和精力都出現嚴重問題。

　　這些年，整治公款吃喝的文件不斷出現。按柳斌傑署長的説法，應有“幾百個文件”之多。代表委員對公款吃喝同樣關注，在每年全國及地方兩會上，提案議案不斷出現。遺憾的是，問題似乎並未得到遏止──“幾百個文件管不住大吃大喝”。對此，柳斌傑署長會有“治國之敗筆”這樣的説法，可見是何等痛心疾首。作為國務院唯一實名開通微博的在職正部級領導，柳斌傑署長能夠也敢於説出這番話，在我看來，不僅在於他政治良心的驅使，也應是政治與權力開明化的體現。

　　是的，對於公款吃喝，中央與民眾已經形成共識。但誠如全國政協委員、前駐尼日利亞、瑞典大使呂鳳鼎在跟貼中所説，“廉政建設要收成效，必須有英雄斷臂之氣，而且要敢於接受公眾和輿論監督。”是的，既想管住公款吃喝，又希望能一團和氣，無疑是不可能的。就像這一輪的房價調控。近十年來，房價調控同樣形成了共識，同樣不斷有措辭嚴厲的文件出臺，但一直未能取得成效。從去年開始，房價調控卻開始取得成效，關鍵原因，就在於中央政府下定了決定，並且明確了方向。

　　要想管住公款吃喝，同樣需要很大的決心。是的，與房價調控一樣，整治公款吃喝，同樣會損害地方政府及其官員的利益。我們已經看到，即便有“幾百個文件”，也還是“管不住大吃大喝”。其根源也在於，地方政府有意無意的抵制與消解，導致政策難以得到落實，最後變成“政令出不了中南海”。與房價一樣，公款吃喝也涉及百姓利益，關係國家的長治久安。鋻於此，要想真的管住公款吃喝，恐怕真的要有“英雄斷臂之氣”。

　　對於寧陵縣設臨時禁酒辦，柳斌傑署長表示“有必要”，對此我並不認同。相反我認為，正是整治公款吃喝政出多門，導致“幾百個文件”相互打架，反而使得監管制度失去了效率，從而陷入了“錢穆制度陷阱”。在我看來，要想管住公款吃喝等三公消費，應該堅持“奧克姆剃刀”原則，“積極推進體制改革和制度創新”，通過公款吃喝入刑、深化信息公開等方式，最大限度地擠壓公款吃喝的存在土壤。