“按照我的標準，即便不考慮峰谷電計價，無論是方案一還是方案二，今後要繳的電費支出都要比現行的電價計費方式少，這也意味著對我而言費用是降的。”昨天，家住紅石中央花園的林小姐在接受記者採訪時表示，由於是單身居住，因此家中用電量不算很大，每月的用電量大約為200度左右。

　　記者幫林小姐算了算，按照現行電價計費標準計算（不按峰谷計算），每月200度用電的費用為：500.538+1500.568=112.1元。而按照聽證方案一來測算，每月應付電費為：2000.538=107.6元；按照方案二來算，年用電量為2400度，則年電費為：24000.538=1291.2元，折合每月電費為107.6元。比較下來，聽證方案一、方案二與現行電價相比，林小姐每個月能節省電費4.5元。

　　林小姐表示，新方案對用電量不大的家庭，肯定是好的。尤其是單身居住的年輕人，費用將有所下降。

　　不過，對於一些家庭用電量較大的市民而言，兩套新的方案可能就意味著今後每月或者每年的電費要多掏錢了。

　　家住杭州流水北苑的柳霞，家裏住了三代人，除了夫妻二人之外，柳霞的父母也從外地過來照顧小孩，沒到夏天和冬天，家中的空調等大功率電器長時間運轉，因此每年的電費支出十分可觀。她算了算，平均每月的電費為500度左右。

　　按現行的電價政策（不按峰谷計算），柳霞每月用電500度應付電費為：500.538+1500.568+3000.638=303.5元。而按照聽證方案一來測算，每月應付電費為：2130.538+1810.588+1060.838=309.85元；按照方案二來算，年用電量為6000度，年電費則為25560.538+21710.588+12730.838=3718.45元，折合每月應付電費為309.87元。

　　比較下來，柳霞一家在此次電價調整後，不管是方案一或方案二，支出電費都將會增加，平均每月將多支出約6.35元和6.37元。

　　對於兩套聽證方案，市民最為關心的是，今後自家的電用到多少度數後，將會比現在支付的電費更多呢？

　　省物價局表示，經測算，月均用電量以468度為分界點，468度以內的用戶電費支出將減少或不變，按照2011年數據，相當於全省96.6%的居民用戶。

　　其中，月用電量在50度以內的居民用戶，電費支出不變；月用電量在51~467度之間的用戶，電費支出將減少，平均可減少6.04元；而當月用電量剛好為394度時，每月支出最大可減少14.85元。