衛生部統計信息中心近日公佈《居民對醫療衛生服務的滿意度調查報告》。結果顯示，2/3以上的城鄉居民對醫療衛生服務表示滿意，低於10%的表示不滿意；接近2/3的城鄉居民對就醫體驗表示滿意，10%的表示不滿意；城鄉居民最不滿意的是醫療總費用、檢查費用、藥品價格。(5月4日《人民日報》)

　　醫療衛生服務有很多方面，而老百姓最關注的是醫療價格，近年些來，對於看病貴問題，有關方面採取了不少措施，例如：多次的對藥品實行降價；著力提高普及公費醫療參保率；數次增加公費醫療報銷比率。儘管這些政策非常有力，但看病貴的問題並未從根本上解決。據人民網2011年兩會調查：70%的投票者認為看病很貴，關於看病難原因，70%認為因“診療費用高”。今年兩會人民網換了種調查方式，改為“您最關注的十大熱點問題”兩會調查，其中，“醫療改革”問題位列排行榜的第5位；可見看病貴依然是公眾關注的焦點。

　　衛生部調查稱2/3城鄉居民滿意醫療服務，當然不能説是憑空捏造，也不管妄下有水份的結論，但是是怎麼調查的，抽查了那些人群姑且不説，而此種自己調查自己，能有多少説服力？

　　看病貴的問題説到底是“以藥養醫”機制問題，醫療費用不足，藥價補，此種“補”有標準又沒有標準，國家允許醫院對所售藥品最高15%進行加價，可是有的藥加起價來沒有譜，如：從事醫藥行業的人士介紹説“（藥品差價）一般情況下，平均在五倍以上。二三十倍都有。”那麼特殊情況下的利潤更不在話下，如：一支注射液出廠價為每支0.32元，中標價為18.49元，醫院零售價為21.26元，中間利潤竟然超過6500%。藥價如此之高，怎讓多數人滿意。

　　目前破除“以藥養醫”還正處於試點階段，機制還是原來的機制，醫院還是原來的醫院。由此，看個感冒幾百元，治個拉肚子花個上千元，“救護車一響一頭豬白養”的現象還存在，憑什麼會有三分之二的人滿意？

　　如今自己誇自己，自己為自己解脫的事例不少，如：明明普通人喝不起茅臺，為了給茅臺酒正名，硬説成普通老百姓喝得起；明明是銀行暴利，非得説成正常；明明是自己生産的食品有問題，硬説成沒問題；當然這些只是個別人少數人的話語，假如要實行調查統計，自己調查自己出結果，想必也能多數票通過，此方面的統計數據早已不是新鮮事。

　　調查結果是決策的前提，如果結果不真實，對決策就會有影響，因而，真正要讓公眾信服，自身就應該回避，將調查權交給第三方，最好的辦法就是實行網上投票，由公眾來投，公眾來議，如此才顯得真。